致劉壽卿總戎 同治五年十二月初十日

  頃接喬中丞函，催鮑軍援秦，並稱改由潼關進兵，則可逼賊入鄂，以收夾擊之效；若由荊紫關入，則驅賊愈去愈西，大局更無了期。所論自屬可信，惟鮑軍因任、賴已至安陸，春霆自行奏明先剿東股，業已拔赴樊城，斷難折轉，且從荊紫關入，亦與喬中丞所論不合。若待霆軍由鄂折回，再由洛陝以達潼關，則為時太久，無以慰秦人之望。閣下前此屢請游擊，具見忠義奮發，而劉霞仙中丞之望貴部，亦甚於望鮑軍。此時若得閣下與張、李同入潼關，則路近而勢易。鮑軍雖不西行，鄙人尚不失信於秦。

  惟有一事須密商者：閣下嘉禮未畢，仆曾令敬堂函致尊處，許以至洛成親。聞新夫人已至安慶，囑派員赴安慶迎親，不審尊處已照辦否？派員往安慶否？有回信否？約計迎親之期何時到洛？如年內可到，則俟禮成之後從容起行援秦；如或並未派員往迎，或到洛之期遙遙難定，則請迅速由潼關入秦，徑赴西安，與劉、喬兩帥面商機宜。先扼賊西竄之路，剿之逼入鄂境，則貴軍之速足補春霆之遲，仆亦可以免秦人之譏罵矣。所以不用公牘而用函商，因洛中成婚之議出自鄙意，不可失信於閣下及敬堂也。閣下若自度能去，則請一面拔營，一面稟報敝處，再補行公牘；度不能去，亦即速行見示，以便函復喬中丞。

  至入秦後兵食，敝處已先為鮑軍派薛設有糧台，貴軍即照鮑軍之例，先發一個月米糧，不扣兵勇之月餉。以後每月糧價，半由敝處添發，半扣兵勇月餉，以恤遠征將士，統俟補發公牘時詳告一切。