首頁> 其他類型> 曾文正公全集(全十六冊)> 經史百家雜鈔 卷十九(傳志之屬上編三) 漢書/楊胡朱梅雲傳

經史百家雜鈔 卷十九(傳志之屬上編三) 漢書/楊胡朱梅雲傳

2024-10-14 17:52:50 作者: (清)曾國藩 ;李瀚章 編撰;李鴻章 校刊

  楊王孫者,孝武時人也。學黃、老之術,家業千金,厚自奉養生,亡所不致。及病且終,先令其子曰:「吾欲裸葬,以返吾真,必亡易吾意!死則為布囊盛屍,入地七尺,既下,從足引脫其囊,以身親土。」其子欲默而不從,重廢父命;欲從之,心又不忍,乃往見王孫友人祁侯。祁侯與王孫書曰:「王孫苦疾,仆迫從上祠雍,未得詣前。願存精神,省思慮,進醫藥,厚自持!竊聞王孫先令裸葬,令死者亡知則已,若其有知,是戮屍地下,將裸見先人,竊為王孫不取也!且《孝經》曰:『為之棺槨衣衾。』是亦聖人之遺制。何必區區獨守所聞?願王孫察焉。」以上祁侯書

  王孫報曰:「蓋聞古之聖王,緣人情不忍其親,故為制禮,今則越之,吾是以裸葬,將以矯世也。夫厚葬,誠亡益於死者,而俗人競以相高,靡財單幣,腐之地下。或乃今日入,而明日發,此真與暴骸於中野何異?且夫死者,終生之化,而物之歸者也。歸者得至,化者得變,是物各反其真也。反真冥冥,亡形亡聲,乃合道情。夫飾外以華眾,厚葬以鬲真,使歸者不得至,化者不得變,是使物各失其所也!且吾聞之:精神者,天之有也;形骸者,地之有也。精神離形,各歸其真,故謂之鬼。鬼之為言歸也。其屍塊然獨處,豈有知哉?裹以幣帛,鬲以棺槨,支體絡束,口含玉石,欲化不得,郁為枯臘,千載之後,棺槨朽腐,乃得歸土,就其真宅。由是言之,焉用久客?昔帝堯之葬也,窾木為櫝,葛藟為緘,其穿下不亂泉,上不泄殠。故聖王生易尚,死易葬也,不加功於亡用,不損財於亡謂。今費財厚葬,留歸鬲至,死者不知,生者不得,是謂重惑!於戲,吾不為也!」祁侯曰:「善!」遂裸葬。以上王孫答書

  胡建,字子孟,河東人也。孝武天漢中,守軍正丞,貧亡車馬,常步與走卒起居,所以尉薦走卒,甚得其心。時監軍御史為奸,穿北軍壘垣以為賈區。建欲誅之,乃約其走卒曰:「我欲與公有所誅,吾言取之則取,斬之則斬。」於是當選士馬日,監御史與護軍諸校列坐堂皇上,建從走卒趨至堂皇下,拜謁,因上堂,走卒皆上。建指監御史曰:「取彼!」走卒前,曳下堂皇,建曰:「斬之!」遂斬御史。護軍諸校皆愕驚,不知所以。建亦已有成奏在其懷中。遂上奏曰:「臣聞軍法,立武以威眾,誅惡以禁邪。今監御史公穿軍垣以求賈利,私買賣以與士市,不立剛毅之心、勇猛之節,亡以帥先士大夫,尤失理不公。用文吏議,不至重法。《黃帝?李法》曰:『壁壘已定,穿窬不由路,是謂奸人。奸人者殺!』臣謹按軍法曰:『正亡屬將軍,將軍有罪以聞,二千石以下行法焉。』丞於用法疑,執事不諉上,臣謹以斬,昧死以聞。」制曰:「《司馬法》曰:『國容不入軍,軍容不入國。』何文吏也!三王或誓於軍中,欲民先成其慮也;或誓於軍門之外,欲民先意以待事也;或將交刃而誓,致民志也。建又何疑焉!」以上斬監軍御史

  

  建由是顯名。後為渭城令,治甚有聲。值昭帝幼,皇后父上官將軍安與帝姊蓋主私夫丁外人相善,外人驕恣,怨故京兆尹樊福,使客射殺之,客臧公主廬,吏不敢捕。渭城令建將吏卒圍捕,蓋主聞之,與外人、上官將軍多從奴客往,奔射追吏,吏散走。主使僕射劾渭城令游徼傷主家奴,建報亡它坐。蓋主怒,使人上書,告建「侵辱長公主,射甲舍門;知吏賊傷奴,辟報故不窮審」。大將軍霍光寢其奏。後光病,上官氏代聽事,下吏捕建,建自殺。吏民稱冤,至今渭城立其祠。以上為渭城令冤死

  朱雲,字游,魯人也,徙平陵。少時通輕俠,借客報仇。長八尺余,容貌甚壯,以勇力聞。年四十,乃變節從博士白子友受《易》,又事前將軍蕭望之受《論語》,皆能傳其業。好倜儻大節,當世以是高之。元帝時,瑯邪貢禹為御史大夫,而華陰守丞嘉上封事,言:「治道在於得賢,御史之官,宰相之副,九卿之右,不可不選。平陵朱雲,兼資文武,忠正有智略,可使以六百石秩試守御史大夫,以盡其能。」上乃下其事,問公卿,太子少傅匡衡對,以為「大臣者,國家之股肱,萬姓所瞻仰,明王所慎擇也。傳曰『下輕其上爵,賤人圖柄臣,則國家搖動,而民不靜矣』。今嘉從守丞而圖大臣之位,欲以匹夫徒走之人而超九卿之右,非所以重國家而尊社稷也!自堯之用舜,文王於太公,猶試然後爵之,又況朱雲者乎?雲素好勇,數犯法亡命,受《易》頗有師道,其行義未有以異。今御史大夫禹潔白廉正,經術通明,有伯夷、史魚之風,海內莫不聞知。而嘉猥稱雲,欲令為御史大夫,妄相稱舉,疑有奸心。漸不可長,宜下有司案驗,以明好惡。」嘉竟坐之。以上嘉薦云為御史大夫

  遷杜陵令,坐故縱亡命。會赦,舉方正,為槐里令。時中書令石顯用事,與充宗為黨,百僚畏之。唯御史中丞陳咸,年少抗節,不附顯等,而與雲相結。雲數上疏,言丞相韋玄成容身保位,亡能往來,而咸數毀石顯。久之,有司考雲,疑風吏殺人。群臣朝見,上問丞相以雲治行,丞相玄成言:「雲暴虐亡狀。」時陳咸在前,聞之,以語云。雲上書自訟,咸為定奏草,求下御史中丞。事下丞相,丞相部吏考立其殺人罪。雲亡入長安,復與咸計議。丞相具發其事,奏:「咸宿衛執法之臣,幸得進見,漏泄所聞,以私語云,為定奏草,欲令自下治,後知雲亡命罪人,而與交通,雲以故不得。」上於是下咸、雲獄,減死為城旦。咸、雲遂廢錮,終元帝世。以上與陳咸俱廢

  至成帝時,故丞相安昌侯張禹以帝師位特進,甚尊重。雲上書求見,公卿在前,雲曰:「今朝廷大臣,上不能匡主,下無以益民,皆尸位素餐,孔子所謂『鄙夫不可與事君』,『苟患失之,亡所不至』者也。臣願賜尚方斬馬劍,斷佞臣一人,以厲其餘!」上問:「誰也?」對曰:「安昌侯張禹!」上大怒,曰:「小臣居下訕上,廷辱師傅,罪死不赦!」御史將雲下,雲攀殿檻,檻折,雲呼曰:「臣得下從龍逄、比干游於地下,足矣!未知聖朝何如耳?」御史遂將雲去。於是左將軍辛慶忌免冠解印綬,叩頭殿下,曰:「此臣素著狂直於世,使其言是,不可誅;其言非,固當容之。臣敢以死爭。」慶忌叩頭流血,上意解,然後得已。及後當治檻,上曰:「勿易,因而輯之,以旌直臣。」以上廷辱張禹

  上遂不納。成帝久亡繼嗣,福以為宜建三統,封孔子之世以為殷後,復上書曰:「臣聞不在其位,不謀其政。政者,職也。位卑而言高者,罪也。越職觸罪,危言世患,雖伏質橫分,臣之願也。守職不言,沒齒身全,死之日,屍未腐而名滅,雖有景公之位,伏歷千駟,臣不貪也。故願壹登文石之陛,涉赤墀之途,當戶牖之法坐,盡平生之愚慮。亡益於時,有遺於世。此臣寢所以不安,食所以忘味也,願陛下深省臣言。臣聞存人所以自立也,壅人所以自塞也。善惡之報,各如其事。昔者,秦滅二周,夷六國,隱士不顯,佚民不舉,絕三統,滅天道,是以身危子殺,厥孫不嗣。所謂壅人以自塞者也。故武王克殷,未下車,存五帝之後,封殷於宋。紹夏於杞,明著三統,示不獨有也。是以姬姓半天下,遷廟之主流出於戶。所謂存人以自立者也。今成湯不祀,殷人亡後,陛下繼嗣久微,殆為此也。《春秋經》曰:『宋殺其大夫。』《榖梁傳》曰:『其不稱名姓,以其在祖位,尊之也。』此言孔子故殷後也,雖不正統,封其子孫以為殷後,禮亦宜之。何者?諸侯奪宗,聖庶奪適,傳曰『賢者子孫宜有土』,而況聖人、又殷之後哉?昔成王以諸侯禮葬周公,而皇天動威,雷風著災。今仲尼之廟不出闕里,孔氏子孫不免編戶,以聖人而歆匹夫之祀,非皇天之意也。今陛下誠能據仲尼之素功,以封其子孫,則國家必獲其福,又陛下之名與天亡極。何者?追聖人素功,封其子孫,未有法也,後聖必以為則。不滅之名,可不勉哉?」以上疏請封仲尼子孫

  福孤遠,又譏切王氏,故終不見納。武帝時,始封周后姬嘉為周子南君。至元帝時,尊周子南君為周承休侯,位次諸侯王。使諸大夫、博士求殷後,分散為十餘姓,郡國往往得其大家,推求子孫,絕不能紀。時匡衡議,以為「王者存二王后,所以尊其先王而通三統也。其犯誅絕之罪者絕,而更封他親為始封君,上承其王者之始祖。《春秋》之義:諸侯不能守其社稷者絕。今宋國已不守其統而失國矣,則宜更立殷後為始封君,而上承湯統,非當繼宋之絕侯也,宜明得殷後而已。今之故宋,推求其嫡,久遠不可得;雖得其嫡,嫡之先已絕。不當得立。《禮記》孔子曰:『丘,殷人也。』先師所共傳,宜以孔子世為湯後。」上以其語不經,遂見寢。至成帝時,梅福復言宜封孔子後以奉湯祀。綏和元年,立二王后,推跡古文,以《左氏》、《穀梁》、《世本》、《禮記》相明,遂下詔封孔子世為殷紹嘉公,語在《成紀》。以上終敘漢封仲尼子孫為殷後之事

  是時,福居家,常以讀書養性為事。至元始中,王莽顓政,福一朝棄妻子,去九江,至今傳以為仙。其後人有見福於會稽者,變名姓為吳市門卒雲。

  云敞,字幼孺,平陵人也。師事同縣吳章,章治《尚書經》,為博士。平帝以中山王即帝位,年幼。莽秉政,自號安漢公。以平帝為成帝後,不得顧私親,帝母及外家衛氏皆留中山,不得至京師。莽長子宇,非莽鬲絕衛氏,恐帝長大後見怨,宇與吳章謀,夜以血塗莽門,若鬼神之戒,冀以懼莽。章欲因對其咎。事發覺,莽殺宇,誅滅衛氏,謀所聯及,死者百餘人,章坐要斬,磔屍東市門。初,章為當世名儒,教授尤盛,弟子千餘人。莽以為惡人黨,皆當禁錮,不得仕宦,門人盡更名他師。敞時為大司徒掾,自劾吳章弟子,收抱章屍歸,棺斂葬之,京師稱焉。車騎將軍王舜高其志節,比之欒布,表奏以為掾,薦為中郎諫大夫。莽篡位,王舜為太師,復薦敞可輔職,以病免。唐林言敞可典郡,擢為魯郡大尹。更始時,安車征敞為御史大夫,復病免去,卒於家。

  贊曰:昔仲尼稱不得中行,則思狂狷。觀楊王孫之志,賢於秦始皇遠矣。世稱朱雲,多過其實,「蓋有不知而作之者,我亡是也。」胡建臨敵敢斷,武昭於外,斬伐奸隙,軍旅不隊。梅福之辭,合於《大雅》,雖無老成,尚有典刑,殷監不遠,夏後所聞,遂從所好,全性市門。云敞之義,著於吳章,為仁由己,再入大府,清則濯纓,何遠之有?


關閉