疊奉諭旨復奏摺 同治四年十一月二十七日

  奏為欽奉迭次諭旨，恭折復奏，仰祈聖鑒事。

  竊臣欽奉十月二十七日寄諭，以豫省賊數益眾，飭臣統籌全局，將原設四鎮兵勇移向西進，步步進逼。臣亦當移營進扎，就近督剿。又奉十一月初六日寄諭，飭臣斟酌情形，相機前進各等因。欽此。竊臣奉命剿捻，業經奏定徐州，臨淮、濟寧、周家口四處設立重兵，則此四處臣皆可以駐紮，初非有所戀於徐州，有所怯於周家口也。不過因東北則畿輔為天下之根本，東南則江蘇為臣軍之根本，故臣視東路略重，駐徐州略久耳。自十一月初間，捻匪由山東全數竄豫，臣即擬進駐周家口，又因李昭慶一軍鞍馬未齊，不克遽行赴豫，業於上次奏明在案。臣於秋間籌算，除僧格林沁留遺馬隊汰存一千八百有奇外，又有新調之察哈爾馬隊一千，又有餘馬一千，又有借用鮑超所購之馬八百，以為必可敷用。不料察哈爾馬匹倒斃已及三分之二，存者亦瘦弱不堪。不得已，又復派員出口買馬，屈指計之，兩次買鞍者年底均可回徐，兩次買馬者，回營早遲難定。臣擬派李昭慶於正月統帶萬人赴豫，與劉銘傳分途進剿，無論欠馬若干，但就現有馬匹先行剿辦，所恃步隊尚多，足以輔騎兵之不及。臣亦定於正月進駐周家口，就近調度。唯臣於東路終不放心，擬令李昭慶由徐徑赴河南，臣則先赴濟寧、兗州、曹州一帶察看情形，並查閱黃河炮船，再由歸德、陳州以抵周家口。庶地勢之孰重孰輕，留兵之宜多宜少，臣胸中較有把握。

  別有一事與剿捻大有關係者，銅山、沛縣等處有湖團焉。咸豐四五年間，山東曹州一帶黃河汛漫，難民唐守忠等遷徙銅、沛境內，多系微山湖涸出之地，久之聚至數萬人，占地百餘里。當時在事官吏不能遣之回籍，暫緩與撫綏，因就東民所占地畝，設局丈量，定為上、中、下三等科則納租充餉，耕種豐稔，漸臻富強。在東省難民以為全系湖荒之地，在銅、沛居民則以為霸占有主之產，爭訟多年，屢釀巨案。吳棠等曾迭次具奏，奉旨查辦。

  本年十月賊竄沛縣，逆首任柱、牛烙紅、賴汶光等皆住湖團之內。臣處生擒賊供，多稱系湖團信函邀約而來。沛民平日本與湖團為不解之仇，至是愈以團民勾捻，紛紛控告有不能一朝居之勢。而湖團中如唐守忠父子罵賊殉難，全圩房屋焚燒殆盡，則又忠節昭然，乃沛民仍以叛逆目之。若不早為之所，則沛民與團民必且械鬥不休，而良團與莠團亦復真偽莫辨。臣擬將通捻之團酌量懲辦，而其餘數萬人全數資遣回籍。現經兩次派員前往山東鄆城、巨野等處，察看該團民原籍尚足安插否。如其可以安插，則遣之東歸，在沛縣可免占產之訟，在徐州亦無招捻之窩。臣再將資遣事宜專疏奏辦，而臣之赴豫則須稍遲。如其不可安插，臣亦不勉強驅遣，在徐、沛不無後患，而臣之赴豫可以稍速。理合豫為具奏，以慰宸廑。

  又奉十一月初六日寄諭，飭臣：「檄調鮑超統帶新募各營，馳赴湖北，由襄陽一帶相機進剿。一切進止機宜，仍歸曾國藩妥籌調度。其鮑超留江舊部，仍令歸婁雲慶統帶剿辦。」等因。欽此。本應欽遵辦理，唯臣接官文來函，鮑超必欲統帶多兵，鄂省實難供應，雖江蘇分任協餉，尚恐不足以資挹注。又接李鴻章來函，粵中賊氛尚熾，汪逆悍黨數萬人，以一隅遙為牽制，而我數省不得解嚴，須留鮑超在江方足支撐。」各等語。又聞汪逆近已竄陷嘉應州，窺伺閩、汀。臣思鄂省之餉源既如此，江、粵之賊情又如彼，不敢固執己見，致誤事機。目下鮑超一軍已由贛州進兵，暫難更調。應俟江、粵全境肅清，再檄該軍剿捻，庶不至往返僕僕，顧此失彼。所有迭奉寄諭，恭疏復奏，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。