奏稿 卷七 疊奉諭旨縷陳各路軍情折 咸豐六年正月初九日

  奏為疊奉諭旨縷陳各路軍情，恭折復奏，仰祈聖鑒事。竊臣迭次承准軍機大臣字寄，咸豐五年十一月二十四日奉上諭：御史蕭浚蘭奏，江西省南北被擾，請擇要嚴防一折。據稱在籍侍郎黃贊湯所帶兵勇，及曾國藩營練勇四千名，皆駐紮固江鎮，僅顧吉安一面等語。著曾國藩、陸元烺體察情形，分布要隘，勿令竄匪四出滋擾等因。欽此。臣伏查石達開大股賊匪，由湖北竄入瑞、臨，系在十一月初十以後；茶陵另股土匪，由湖南竄入吉、袁，系在十月以前。其時，臣並未調派兵勇前赴固江。黃贊湯專辦捐務、鹽務，亦並無帶兵之事。假令固江鎮有此項兵勇，臣與陸元烺、黃贊湯等斷無不會折馳奏之理。此該御史蕭浚蘭所奏傳聞失實者也。

  

  又准十二月十二日奉上諭：臨江踞城之賊，亦應急籌分剿。現派兵勇均系前往瑞州，尚未計及臨江。本日廉兆綸奏稱，臨江竄匪漫無制遏，裹脅日眾，尤恐其互相掎角，牽綴我軍。著曾國藩、陸元烺妥籌兼顧等因。欽此。竊臣前調周鳳山一軍，飭令先攻瑞州，後剿臨江，以瑞州逼近省垣，僅百二十里也。厥後周鳳山至省，與陸元烺等熟商：瑞、臨在河之西，與省城尚有一水之隔；樟樹鎮在河之東，於省城尤為肘腋之患。遂舍瑞州不攻，改為先攻樟樹，次剿臨江之策。迨克復樟樹一鎮、新淦一縣，本可渡河以剿臨江矣。因吉安被圍緊急，司道等移文周鳳山，囑其赴援，以解吉安之圍。而臬司周玉衡、知府陳宗元在吉安圍城之中，亦飛書請援於周鳳山。迫切待命，往返耽延，遂逾二旬。

  現臣與撫臣文俊函商，省城為根本之地，瑞、臨為切近之災，決計先剿臨江，無得以四處告警，東瞻西顧，徒延時日。此周鳳山一軍，未克遽赴瑞州，與臣前奏不符之實情也。又奉上諭：曾國藩現駐南康，存營兵勇共有若干？能否嚴扼九江之沖？即著妥籌布置，不可專顧一路等因。欽此。伏查九江為陸路入省之驛道，南康為水路通省之總匯，青山距兩府城各四十餘里。臣之水軍久駐青山兩岸，皆以陸軍護之，實與九江呼吸相通。自周鳳山潯軍撤去之後，九江、小池口、湖口、梅家洲四處之賊，日夜環伺。十一月二十日，東岸湖口大戰，臘月初三日，西岸青山大戰，幸獲全勝，均經奏明在案。厥後，又有土匪二千餘人，自湖北興國州而來，竄據德安縣城。去來不定，聚散無常。

  臣處青山老營，防禦五處之賊。陸路存營之數，除江西協防兵勇及湖口紳士捐勇外，不過二千九百人。水路存營之數，除撥赴省河及分巡吳城外，不過二千三百人。兵力至為單薄，而地形又覺散漫。此臣處勉力支撐之情形也。伏念臣軍自岳州而下，水陸萬餘人，合併一支，從未分散。去歲以來，陸軍分為三支；羅澤南率援鄂之師五千人為一支；周鳳山接統塔齊布之舊部四千人為一支；李元度等率平江各勇三千人為老營之一支。水軍分為兩支：武昌十營楊載福所統者為外江一支；鄱湖八營，臣新調彭玉麟來此統帶者，為內湖一支。既已分而為五矣。而李元度駐湖之東，又抽撥平江勇、虎勇千餘人駐紮西岸。是陸軍三支之外，又分一小支。外江則李孟群帶船六十號，別入襄河。內湖則前撥船三十號外，頃臣又飭彭玉麟帶船三十號，馳赴臨江。是水師兩支之外，又分二小支。愈分則人數愈寡，愈析則氣勢愈弱。其在湖北者，距臣八百餘里，在臨江者，距臣五百餘里。雖欲急圖合併，而勢有所不能。至於行軍之道，擇將為先。得一將則全軍振興，失一將則士氣消阻。

  甲寅年秋冬之間，臣軍所以長驅千里，勢如破竹者，以陸路有塔齊布、羅澤南，水路有楊載福、彭玉麟諸人。軍中士卒，皆以塔、羅、楊、彭為法。沿江村市，亦知有塔、羅、楊、彭之稱。故能旌旗生色，席捲無前。不幸塔齊布中道殂謝，而羅澤南、楊載福、彭玉麟三人者，又分往湖北、臨江，不克遽聚一處。而後起之才，如周鳳山、李續賓、李元度數人者，又未知果能血戰成名、仰邀恩眷否？臣久困一隅，兵單將寡，寸心焦灼，愧悚難名。惟當督飭老營水陸嚴防五路之賊。一俟湖北、臨江兩處剿辦得手，再圖會合，歸併一軍，掃蕩群醜，以期仰慰宸廑於萬一。所有疊奉寄諭縷陳各路軍情，恭折由驛五百里復奏，伏乞皇上聖鑒，訓示施行。謹奏。