東亞四極體制與中日「驅動雙核」

  在東亞經濟圈中，中國、日本、韓國和東協之間建立起緊密的經濟關係，形成了相互補充的東亞生產網絡（見圖12-2）。中國成為世界生產加工中心，2010年對北美貿易規模達到4285億美元，對歐盟出口也達到3729億美元。2013年，中國貨物進出口總額更是達到4.16萬億美元規模，其中對美國出口順差達2159億美元、對歐盟順差1190億美元；相反對日本有120億美元的逆差。由於中日關係遇冷，中國企業出現以韓國、台灣替代從日本進口零部件的趨勢，導致中國大陸對韓國出現919億美元、對台灣地區出現1160億美元規模的貿易逆差。

  圖12-2 東亞生產網絡與世界主要經濟區域貿易圖（2010年）

  資料來源：経済産業省：『通商白書2013』，第57頁。

  迅速發展的區域內中間品貿易成為東亞產業分工狀況的真實寫照。在中國加入世界貿易組織（WTO）之前的2000年，日本雖然已經是東亞中間品的最大出口國，但其對東協、中國和韓國的中間品出口規模仍停留在1018億美元，韓國還不到日本一半，為454億美元，整個東亞四極之間的中間品貿易規模為2358億美元。然而，到了2009年，以中國為中心的中間品貿易規模實現了倍增：中日之間的中間品貿易額達到1238億美元；中韓之間也達到1040億美元；中國與東協之間為1077億美元（見圖12-3）。

  2009年中國、日本、韓國和東協「四極體制」之間的中間品貿易規模總量達到10556億美元，充分印證了東亞地區已經建立起緊密協調的生產網絡的事實。該生產網絡具有如下顯著特徵：

  第一，東亞地區已經建立起緊密的互補性產業分工關係。在東亞四極之間，中間品貿易流向具有顯著的雙向性特徵，這表明了貿易雙方之間的經濟產業融合度。例如，在貿易規模最大的中日之間，2009年日本出口中國高達881億美元，但同時，中國對日本的出口也已經增至357億美元規模，比2000年增長了2.57倍。

  圖12-3 東亞中間品貿易與「四極體制」

  

  資料來源：柳瀬「東アジア生産ネットワークの変化と震災餘波」，『住友信託銀行調査月報』2011年5月號，第2頁。

  第二，同為東亞地區的生產加工中心，中國雖與東協建立起緊密的關聯，但中國的發展速度遠遠高於東協。從2000年的東亞中間品貿易來看，東協的規模已經有1305億美元，而當時中國僅為962億美元。從進口中間品貿易來看，東協是721億美元，中國僅有660億美元。但2009年這種情況發生逆轉，中國中間品貿易規模達到3355億美元，遠遠超過東協的2495億美元；從中間品進口來看，中國進口2266億美元，東協為1243億美元。

  第三，同為東亞地區的中間品供給中心，日韓之間聯繫緊密，但韓國發展速度更快，甚至出現替代日本的趨勢。2000年日本對東亞的中間品貿易規模已經達1587億美元，特別是出口額達到1018億美元；而韓國當時總規模僅為862億美元，出口額454億美元，不及日本的一半。但到了2009年，韓國中間品貿易規模增長了2.4倍，達2026億美元；日本則增長了1.7倍，為2680億美元。

  第四，考慮海外直接投資因素，日本不僅仍是東亞最大的中間品供給中心，它還通過對外直接投資廣泛參與到中國、東協和韓國的生產加工中。日本一直是東協地區的最大投資國，對華投資也列發達國家之首，並且還是韓國的重要投資國。截至2011年底，在日本對外總共74.8萬億日元累計投資餘額中，東協占比11.5%（8.6萬億），中國占比8.6%（6.4萬億），韓國占比1.9%（1.4萬億）。[6]

  總之，從經濟規模總量和東亞四極體制來看，很顯然，位居世界第二和第三位的中日兩國成為東亞經濟圈的兩大核心驅動力。