（二）中日經貿合作的最新動態及其發展趨勢

  1972年恢復邦交後，中日經貿關係的發展進入正常軌道，並給兩國帶來了雙贏的效果。但是，對於近年雙邊經貿關係出現的若干微妙變化，我們也不能掉以輕心。

  中日恢復邦交前，兩國在「政經分離」的原則下，保持著有限的民間經貿往來。復交後，雙邊貿易額由1972年的11億美元擴大到1978年的51億美元，六年增長近五倍，這是復交後兩國放寬貿易限制後自然放量的結果。我國推行改革開放政策後，雙邊貿易呈現出長期穩定增長態勢，雙邊貿易額由1978年的51億美元增至2005年的1845億美元，27年間增長了36倍。統算1972至2005年32年間雙邊貿易額增長180倍以上。估計2006年中日貿易額將超過2000億美元。

  改革開放後，中國經濟實現長期高速增長的動因之一是外資的投入，而日本是最重要的對華投資國和經援國。截至2005年底，日本對華投資項目35124件，合同總金額786億美元，實際投資總額為534億美元，為我國利用外資的第二來源國。[5]在華日資企業整體投資效益良好，70%以上企業獲利。同時，日企向我國繳納的稅收可觀，2004年為490億元。另據有關測算，在華日企直間接吸納我國就業人數為920萬人。此外，日本作為最大的對華資金援助國，1978年以來向我國提供包括無償援助、低息貸款及技術合作在內的政府開發援助（ODA），累計合同貸款額32079億日元（我國實際使用額23864億日元），用於我國242個工程項目的建設。

  總體上看，30多年來中日經貿合作效果良好，取得了雙方受益的雙贏效果。如果依照時間序列的變化展開具體分析，又可以指出不同時段內受益的雙方所處的地位、受益程度在悄然發生變化。

  從雙邊貿易關係看，復交後直至1992年的20年間，日本的對華貿易依存率一直在5%以下，而中國的對日貿易依存率始終高於16%，表明在該時段內兩國在對對方的貿易依賴程度上是一種非對稱關係，換言之日方居於主動地位而中方受益度更高，因為對華貿易如何不會影響日本經濟發展的大局，而對日貿易如何卻會對中國經濟的發展產生直接重大的影響。從1992年開始，日本的對華貿易依存率逐年上升，而中國的對日貿易依存率則緩慢下降，2002年相互依存率首次持平為15.5%，對華貿易的擴大成為阻止泡沫破滅後日本經濟繼續下滑的擋板和帶動景氣恢復的重要槓桿，雙邊貿易的雙贏效果得到充分體現，從而也使日本國內囂張一時的「中國威脅論」為「中國機遇論」所壓倒；從2003年起，日本的對華貿易依存率繼續走高，2005年達到17%，而中國的對日貿易依存率卻降至2005年的13%，這一逆轉是否意味著今後中日貿易中我國居於主動地位而日本受益度更高，則是個需要審慎判斷的問題。

  在雙邊投資關係上，日本的對華投資一方面緩解了我國資金不足、技術落後、產業調整、就業及管理水平落後等方面的壓力，另一方面也給日本自身帶來了競爭壓力外溢、加快國內產業結構升級的效果，在華日企經營效益大多良好，國內經濟長期低迷期給企業造成的巨大壓力由此得到緩解。毫無疑問，這是一種中日雙贏的結果。近年，中國企業開始向日本進軍，但從投資規模和內容上看還無法與日本的對華投資相提並論。因此，中日間在相互投資上的非對稱性特徵沒有改變，並且這種局面還將持續相當長時間。

  中日間實體經貿關係的變化不僅反映在相互貿易依存度的變化上，近年雙邊貿易發展的減速也是事實。2002—2003年，中日貿易低於同期中國外貿增速的五六個百分點，2004年低於同比10個百分點。2005年中國對外貿易比上年增長23.2%，而中日貿易僅增長9.9%，與同年的中歐貿易增長22.6%、中美貿易增長24.8%形成鮮明對照。

  

  從日本的對華投資看，改革開放以來，除了1999年前後的大幅下跌外，其他年份保持增勢，但在我國的境外來華投資中，日資所占的比重卻逐年下降，現占外資總額的10%左右。與此同時，日本還宣布從2008年起停止對華政府開發援助貸款。

  中日經貿關係中出現的這些新動向已引起我國有關專家的重視，有人認為兩國經貿關係已「趨冷降溫」[6]，有人則認為兩國已進入「政經雙冷」期。[7]

  從中國的角度看，中日「經熱」有所降溫的判斷可以得到一定的實證支持，並且「政冷」顯然對「經熱」產生了某種程度的、有限度的影響，因此應該引起兩國有關當局的重視。但是，從日本的角度看，「經熱」仍在繼續且無充分的趨涼變冷依據。因此，從綜合的、客觀的立場看，現在作出「經涼」乃至「政經雙冷」的判斷尚早，其依據如下。

  一是在中國的對外貿易和引進外資中，中日雙邊貿易及日本的對華投資依然占有很大比重，日本作為我國最大的貿易夥伴和投資國之一的地位並未發生根本性改變。

  二是從日本的角度看中日貿易關係時，似乎還沒有在中國的那種「降溫」感覺，毋寧說「火」氣尚濃。2004年，日本對華出口增長29%，進口增長25.3%，對華進出口的增長超過其對外貿易增長率七個百分點。2005年對華進出口增率有所下降，但據日本方面的統計，依然高出同年日本對外貿易總增長率約三個百分點。[8]

  三是日本對華實際投資在1999年降至最低點（3.59億美元），2001年恢復到90年代普通年份的水平（21.57億美元），2002年起加速，2005年達到65億美元，是四年前的三倍。2001年以來，日本的對華投資在其年度對外投資總額中所占的比重節節攀升，即2001年6%，2002年8%，2003年14%，2004年19%，2005年15%。其中前四年均明顯高於對外總投資增率，只有2005年低於總增率，原因之一是同年日本對南北美洲的投資比上年度驟增90億美元、增率高達83%所帶來的抵消作用。[9]因此，從日本的這些數據看，現在做出「經涼」或「經冷」的判斷未免草率。

  基於上述分析，現在還不能對中日經貿關係做出「經涼」或「經冷」的判斷，特別是在中日政經關係處於微妙變化且存在諸多變數的時期，學者的分析評論可另當別論，兩國行政當局在相關問題上宜出言謹慎，以免「越描越黑」，引發「狼來了」的心理提示效果。