絕句[1]

  扁舟又向鏡中行，小草清詩取次成[2]。

  放逐尚非餘子比，清風明月入台評[3]。

  

  ［注釋］

  [1]本詩原題為：《予十年間兩坐斥，罪雖擢髮莫數，而詩為首，謂之「嘲詠風月」。既還山，遂以「風月」名小軒，且作絕句》。坐斥：因罪而被斥革職位。擢（zhuó濁）發莫數：指罪狀多得數不清。

  [2]取次：次第，依次。

  [3]台評：指御史台的彈劾。台：台官。此指御史台，掌彈劾。

  ［點評］

  陸游從淳熙七年（1180）到淳熙十六年（1189），前後十年間兩次被罷職。每次落職後，總是回到山陰農村閒住，是家鄉的山水默默地為他撫平心靈的創痛。這首詩是第二次罷職後（1190）寫下的，詩人在小序中以調侃的口吻訴說了十年間因詩得禍的特殊遭遇，此次又因諫議大夫何澹斥為「嘲詠風月」而再次被斥逐。回鄉後的詩人「積習」難改，索性以「風月」名小軒，依然吟詠於稽山鏡水之間，以示對當權者的不屑。

  詩題下原有兩絕，這是第一首。詩與題契合無間，詩題陳述客觀、冷峻、沉著，詩則個性鮮明，形象生動，兩者相得益彰。冷嘲之中不乏幽默機趣的牢騷，肝腸俱憤而色笑如花。「扁舟又向鏡中行，小草清詩取次成。」這個「又」字有諸多仕途的感慨，雖沒有劉禹錫「前度劉郎今又來」的辛辣尖刻、鋒芒畢現，但也柔中有剛，綿里藏針。在閒淡的農村生活中偶露機鋒，在行言記事、小草清詩中好好回敬了「台評」的彈劾者，寓不平於曠達閒散的山水歌詠之間，別有韻致，別有寄意。