宿楓橋[1]

  七年不到楓橋寺，客枕依然半夜鍾。

  風月未須輕感慨，巴山此去尚千重[2]。

  

  ［注釋］

  [1]楓橋：在今江蘇省蘇州城西，有楓橋寺。

  [2]巴山：山名，在川陝兩省境內。這裡泛指蜀地。

  ［點評］

  唐代詩人張繼的一首《楓橋夜泊》，曾牽動過多少遊子的心。這夜半傳來的鐘聲，簡直成了夜泊之人心中最溫存、美妙的聲音。可較真的宋人對張繼後二句詩卻頗有議論：「句則佳矣，其如三更不是打鐘時。」（歐陽修《六一詩話》）一時間，鐘聲問題成了公案，有人詰難，必有人置辯。而對詩構成的意境卻未置一詞，這不免淪為皮相。其實，要深切體會唐人詩中的意境，還須有類似的心境，陸游的這首楓橋詩，庶幾得之。

  詩人是在乾道六年（1170）重遊楓橋時寫下的。《入蜀記》記錄他到楓橋寺的時間是六月十日晚：「宿楓橋寺前，唐人所謂『夜半鐘聲到客船』者。十一日五更發楓橋。」詩人這次在楓橋寺僅逗留一個晚上，而類似的客愁、離鄉的惆悵，和著這悠悠渾厚的鐘聲依然敲打在詩人心頭，剛好使他最切身地重溫「夜半鐘聲到客船」的滋味。詩人在鎮江任上時，曾到過這個著名的地方，距今剛好七年。詩說「七年不到楓橋寺」蘊含著人事變化，而「客枕依然半夜鍾」句，字面上說鐘聲依舊客枕依然，實質上這七年間的變化，是不可能用同樣的心態來感受面對的。下面兩句老氣橫秋的詩「風月未須輕感慨，巴山此去尚千重」，意思是說對客中的風物不必輕發感嘆，前面到夔州的路尚有關山千疊還很遙遠呢！細細體會，就可掂出「客愁」和「風月」在詩人心目中的分量。歲月滄桑磨耗著多愁的心，詩人在七年之中兩度徙職外貶，期間的坎坷與辛酸，可謂「識盡愁滋味」。這次重新起用，詩人也不見得有多少欣慰激動，與當年初入仕途赴福建時的「蓬萊定不遠，正要一帆風」完全是兩副心情，顯得特別低調悲觀。「巴山此去尚千重」，是詩人對前途的預測，前路漫漫吉凶未卜，要愁的事還很多。陸游並不是一個心憚遠役的人，他的感傷源於懷抱志向的無由實現。面對楓橋的夜半鐘聲，詩人客舟難眠的已不再是張繼筆下空靈蘊藉的客子之愁，而是有著非常深沉、強烈、現實的羈旅情懷。詩人黯盡滋味，欲說還休，所以說對風物不必多加感慨。其實，詩人此時複雜的感慨豈能是一個愁字了得！

  這首詩善於點化前人詩境，表現了詩人脫胎換骨的本領。詩在寫景的同時，還用了許多語氣宛轉的虛詞，以此來加強表現主題的感情色彩。在唐人的基礎上，重新構建自己的意境，使其更有宋代寫景絕句的風味。