書鄢陵王主簿所畫折枝二首[1]
2024-10-09 07:12:44
作者: 李白 杜甫等
論畫以形似,見與兒童鄰[2]。賦詩必此詩,定知非詩人。詩畫本一律,天工與清新。邊鸞雀寫生[3],趙昌花傳神[4]。何如此兩幅,疏淡含精勻!誰言一點紅,解寄無邊春?
瘦竹如幽人,幽花如處女。低昂枝上雀,搖盪花間雨。雙翎決將起[5],眾葉紛自舉。可憐採花蜂,清蜜寄兩股。若人富天巧,春色入毫楮。懸知君能詩,寄聲求妙語。
[注釋]
本章節來源於𝘣𝘢𝘯𝘹𝘪𝘢𝘣𝘢.𝘤𝘰𝘮
[1]鄢陵:今河南省鄢陵縣。王主簿:鄧椿《畫繼》卷四:「鄢陵王主簿,未審其名,長於花鳥。」折枝:畫花卉不帶根。
[2]見:見識,見解。鄰:接近。
[3]邊鸞:中唐畫家,工繪花鳥。
[4]趙昌:北宋花鳥畫家。
[5]決:急速。《莊子·逍遙遊》:「決起而飛。」
[點評]
元祐二年(1087)作於汴京。蘇軾在第一首題畫詩中對王主簿所畫的折枝花給予了高度評價,認為超過了著名畫家邊鸞和趙昌的花鳥畫。詩中更提出了關於詩歌與繪畫的精闢藝術見解。首先,他反對詩畫片面追求「著題」和「形似」,而要求形神結合,重在傳神,詩畫都應該以「疏淡含精勻」、自然清新、巧奪天工為最佳。其次,他指出「詩畫本一律」,即詩畫雖各有其藝術特點,但在基本的藝術規律上卻是共同的。這也就是他在《韓干馬》所說「少陵翰墨無形畫,韓干丹青不語詩」,在《歐陽少師令賦所蓄石屏》所說「古來畫師非俗士,摹寫物象略與詩人同」,在《次韻吳傳正枯木歌》所說「古來畫師非俗士,妙想實與詩同出」。全篇識入深微,不嫌說理。在第二首詩中,蘇軾以詩筆生動地再現了王主簿畫中景物,筆墨精練,寫得生趣可掬,令人宛如見畫。正如汪師韓《蘇詩選評箋釋》卷四所評:「言竹、言花、言雀、言蜂,又言花之枝、花之葉、花間之雨、雀之翎、蜂之蜜,合之廣大,析之精微,濃淡淺深,得意必兼得格。」