第十七章 北方各省的反清運動2
2024-10-09 05:02:09
作者： 顧誠
[81] 山西巡按御史蔡應桂「為恭報恢城剿賊捷功事」揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—2號。
[82] 順治六年九月十八日滿打亥（滿達海）、孛羅（博洛）奏稿，見《明清檔案》第十冊，A10—144號；同件又見《明清史料》丙編，第八本，第七三一頁。按，康熙三十九年《靜樂縣誌》卷十記：「建勛知不支，縊死南城樓。」
[83] 山西巡撫祝世昌「為遵旨回奏事」揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—1號；參見《清世祖實錄》卷四十六。
[84] 康熙四十五年《澤州志》卷二十八《祥異》附《兵燹》。順治六年十二月山西巡撫祝世昌「為王師剿盪逆賊，克平地方恭報上聞事」揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—60號。按，原文內左夢庚誤寫作「左孟根」，查《清史列傳》卷七十九《左夢庚傳》，順治「六年，隨英親王征大同叛鎮姜瓖，攻左衛，克之，尋擢本旗漢軍都統」，可證左夢庚確曾參與鎮壓山西抗清運動。
[85] 《清世祖實錄》卷四十六。
[86] 《明清檔案》第十一冊，A11—55號；參見《清世祖實錄》卷四十六。
[87] 李天根《爝火錄》卷十九。
[88] 《清世祖實錄》卷四十六。
[89] 順治七年七月山西巡撫劉弘遇「為恭報擒獲渠魁事」揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—175號；同件又見《明清史料》丙編，第八本，第七五六頁。
[90] 史學界和思想文化史界對於顧炎武、屈大均等清初著名學者、復明志士長期活動於晉、陝地區的動機存在著很大的分歧。從1649年晉、陝抗清運動的深入人心和失敗以後殘餘力量長期堅持於山區來看，顧炎武等人肯定是有所為而往的，不是單純的學術遊歷活動。
[91] 順治六年十一月二十一日宣大巡按金志遠題本，見《明清檔案》第十一冊，A11—20號。
[92] 《清代農民戰爭史資料選編》第一冊上，第一五三至一五五頁。
[93] 雍正十三年《朔州志》卷八《武備·兵氛》。
[94] 康熙二十六年《五台縣誌》卷八《祥異志·兵革》。
[95] 康熙三十九年《重修靜樂縣誌》卷十《雜紀志》。
[96] 乾隆三十五年《汾州府志》卷二十六《雜識》。
[97] 山西巡撫陳應泰「為拿獲叛逆事」題本殘件，見《清代農民戰爭史資料選編》第一冊下，第一七一頁。
[98] 康熙三十二年《平順縣誌》卷八《祥災志·兵燹》記：「順治六年姜瓖作亂，遣賊將牛光天破城劫庫。」可見，牛光天原為姜瓖部將，其年十月清軍收復平順後，牛光天轉入太行山。
[99] 順治十三年湖廣總督祖澤遠題本殘件，藏第一檔案館。
[100] 沈佳《存信錄》卷四，是時永曆帝在李定國扈衛下剛從安龍移駐昆明。原文說，丙申十年「五月己卯朔，封虞胤為萊國公，督總（總督？）、文淵閣、兵尚如故。以韓王璟溧（韓王松九世孫）請加封以規後效也」。
[101] 順治十六年二月二十七日河南巡撫賈漢復揭帖，見《清代農民戰爭史資料選編》第一冊下，第一八七頁。
[102] 道光二十七年《吳堡縣誌》人才部，武選附。
[103] 《清史列傳》卷八十《姜瓖傳》。按，《爝火錄》卷十九記載這件事比較詳細。但說「王永強自立為延綏大元帥」，王正志訛為王志，沈文華訛為沈朝華。
[104] 順治九年三月延綏巡撫董宗聖揭帖，見《明清史料》甲編，第三本，第二九一頁。
[105] 乾隆五十年《綏德直隸州志》卷三《紀事》云：「康熙（應為順治）六年二月，神木賊高友才、延安參將王永強反，延綏州縣俱陷。」道光二十一年《榆林府志》卷九《紀事志·歷代紀事》記：「六年，延綏叛將王永強擁神木賊高友才等作亂，襲陷榆林。」
[106] 《清世祖實錄》卷四十四。
[107] 順治六年三月十八日陝西巡撫黃爾性「為大兵已到、恢剿在即、恭報上聞，以慰聖懷事」揭帖，見《明清檔案》第十冊，A10—51號。
[108] 順治六年三月陝西巡按盧傳「為飛報第二次大捷事」揭帖，見《明清檔案》第十冊，A10—61號。
[109] 順治九年三月初七日延綏巡撫董宗聖「為恭報查明延屬失守文武官員情形仰祈聖鑒敕部分別議處事」題本，見《明清檔案》第十四冊，A14—33號，同件揭帖為A14—58號。
[110] 康熙五年《蒲城縣誌》卷二《祥異·屠城》。
[111] 道光二十一年《榆林府志》卷九《紀事志·歷代紀事》。
[112] 據順治三年正月清陝西甘肅總兵劉有實揭帖，甘鎮「明時舊設有義勇前鋒一營，盡皆土著回兵。即以土官回回都督米喇印統領，其兵馬糧芻且系自備，是以向來撫鎮遞相札委參將職銜。……喇印胸懷寸赤，勇冠三軍，且系世襲土官，亦非札委流職可比」，可知米喇印是甘州世襲土官，由明、清朝廷授予武職官銜。
[113] 米喇印等人的起兵反清據乾隆四十四年《甘州府志》卷三記載是因為巡道林某（當即林維造）是明朝巡撫林日瑞的侄兒，日瑞死於大順軍攻克甘州之役。林維造仕清，嚴治「闖賊餘黨」，因而激變。可能米喇印、丁國棟等都曾出任大順政權武職。起兵的時間據陝西三邊總督孟喬芳奏報是「乘調兵下川之際，遂行作亂」（見《清世祖實錄》卷四十一）；《甘州府志》卷三說成是「會調兵征湖廣茅盧山」，大誤，征茅麓山是康熙元年至三年事。
[114] 順治五年六月陝西巡按王世功「為銓補撫、道重臣以資彈壓事」揭帖，見《明清檔案》第八冊，A8—171號。參見乾隆十四年《五涼考治六德集全志》，《武威縣誌·地理志·星野》。
[115] 乾隆十一年《西寧府新志》卷三十一《綱領下》。
[116] 《清史列傳》卷七十八《馬寧傳》。中華書局1987年排印本第六五○八頁標點稍誤，作「臨洮、蘭岷、洮河諸回皆叛應」。黑龍江人民出版社1991年版《滿漢名臣傳》第四五○四頁《馬寧傳》沿襲其誤。「蘭岷洮河」乃指蘭州、岷州、洮州、河州四地。
[117] 《清世祖實錄》卷三十八。按明代宗藩命名規定，「識」字輩為第一代肅王朱模的八世孫。
[118] 《清世祖實錄》卷三十八。
[119] 魏源《聖武記》卷七《國朝甘肅再征叛回記》。
[120] 《清史列傳》卷三《漢岱傳》《屯齊傳》都說二人受命出征時「會總督孟喬芳已擊斬米喇印、丁國棟」，故未行。實際上丁國棟被擒殺是一年多以後的事。
[121] 順治五年五月十八日陝西甘肅巡按試監察御史王世功題本，見《明清史料》甲編，第三本，第二二六頁。
[122] 順治五年六月陝西甘肅巡按試監察御史王世功揭帖，見《明清檔案》第八冊，A8—171號。
[123] 順治六年二月二十七日署甘肅總兵張勇塘報，見《明清史料》丙編，第八本，第七一一頁。
[124] 《清世祖實錄》卷四十六。按，道光十三年《蘭州府志》卷六《兵事》記：「順治五年三月，甘州回民米喇印等反臨洮，回黨應之，殺城守游擊及生員李文煒等，焚掠連旬。總督孟喬芳帥總兵王思謙等與戰於金縣川，大破之。遣游擊張勇復臨洮，斬賊首土倫太，生擒丁國棟、黑承印。秋七月，……餘黨悉平。」給人印象似乎丁國棟等五年三月起義，七月間即已被清軍撲滅，時間和地點均誤。