3.功名利祿皆塵土，自命清高終身誤

  這個被袁督師黑上的總兵叫毛文龍，此人不得不說也是個傳奇，早年曾經供職於李成梁帳下，後來遼東陷落，他帶著二百人奇襲後金鎮江守兵，竟然收復了遼東半島數百里領土，並在海上一個叫皮島的小島上開始了遺世獨立的出世生活。為了嘉獎他，朝廷賜其將軍印、還加了總兵銜（雖然只是管幾個小島）。之所以給毛文龍這麼大榮耀，是因為他的作用是很大的，皮島北岸與後金活動範圍界僅隔八十里，當遼東正面戰場緊張的時候，毛總兵就可以帶著他的海島奇兵在後金屁股上時不時來一腳，再者此人作戰猛悍，連孫承宗都讚嘆他：「鴨江醅發，鹿島苹開，誰是元功」。

  既然都是為朱家打工的，毛總怎麼就被袁督師黑上了呢？歸根結底就是沒文化真可怕，毛文龍屬於野戰出道，長年帶著一隊「星期五」在荒島求生存，情商常年下線，什麼人事關係、人際交往學基本不懂，也不屑於懂，史書多評價他「漸驕恣，上事多浮誇」，就是說他相當目中無人，還總虛報戰功，因為島上實在太窮，毛總時常多要幾倍軍餉，並利用地方資源倒賣點人參啥的，引得朝中大臣對其頗有微詞。不過毛總不懼這些，冒領軍餉一直在軍隊終是個被默認的錯誤，又不止他一個人這麼做。他打心眼裡看不起那些只會說嘴的文臣，也不在乎被告黑狀，他覺得能管得了他的只有皇帝，別人都一邊去——包括督師薊遼的兵部尚書袁崇煥。

  

  袁大人看他不爽不是一天兩天了，以前官小奈何不了他，現在遼東屬袁督師第一，毛文龍再撲騰也是個二等角色。讓袁崇煥討厭他具體有這麼幾點：一是毛文龍總是謊報戰功，他除了頭幾年騷擾過後金幾票後來就鮮有動態，如此便常常會搶袁大人的風頭，給袁大人「哪都有你」的反感，比如努爾哈赤死的時候，他插了一本說，是他在後方放槍讓努爾哈赤更驚恐急死的，白白分了袁大人的榮譽；二是毛文龍多年自由在外，不服管束，有這麼一個刺頭，袁督師的遼東隊伍會不好帶的；三是最重要的，毛文龍一介武夫，在碧血橫飛的戰場是很看不上科舉出身的袁崇煥的，這就戳了死穴了，當毛還囂張地倒人參的時候，袁大人已默默在心裡記住他了。早在袁大人去遼東時，首輔錢龍錫就問過，如果毛文龍不聽你的怎麼辦，袁大人冷靜地答：「可用即用，不可用即殺之。」

  崇禎二年（公元1629年），袁大人就感覺到毛文龍「不可用」了，他帶著一群人直接到了毛的轄區。毛文龍看見袁崇煥前來寶島做客，開始表現還是挺客氣的，畢竟袁崇煥論品級比他要大，於是備下好多好吃的接待袁長官。袁長官起初也還算和氣，親切地問起毛文龍，出外征戰這麼多年，有沒有想念老家杭州呢，並貼心地告訴他，杭州風景如畫，空氣清新，那裡的條件相當不錯，尤其適合養老。毛總兵越聽越不是滋味，合著繞來繞去，其實是想讓他捲鋪蓋滾蛋的意思啊，但是直接向袁長官發作也不太合適，只好半是頂撞半是隱忍地說了一句「（故鄉雖好）但是我得在這裡，為皇上牽制後金」。袁崇煥經過席間一番談話，明白了毛文龍故意逆著他意思來，袁督師版的「杯酒釋兵權」挑戰失敗，毛文龍的地位便岌岌可危。一天過後，袁崇煥借著犒賞島兵的名義又喊來了毛文龍，毛文龍未知何故，還沒等開口講話，說時遲那時快，袁崇煥突然下令將毛文龍的官服扒掉，請出來前崇禎給他的尚方寶劍，面對著京城的方向，開始歷數毛文龍十二大罪狀，每條罪都很牽強，不過這不重要，重要的是袁崇煥要他死，他就必須得死。寶劍斬殺毛文龍之前，袁崇煥想讓他死個明白，便大聲喊出了那句足以暴露他最大弱點的話：「你道本部院是個書生，本部院卻是個將首！若臣五年不能平奴，求陛下亦以誅毛文龍者誅臣。」

  然後理直氣壯地就把毛文龍殺了。

  陛下什麼反應呢？史料載「上喜」，而實際上「上」一點都不喜，只不過忍了而已。崇禎對袁崇煥無視他的意見肆意處死一個總兵的行為感到非常不滿，只是當時當刻，用人要緊，袁崇煥比毛文龍有用，所以崇禎就裝出高興的樣子，忍了他一時罷了，當他覺得袁崇煥的諾言實現不了的時候，便毫不猶豫滿足了袁自己當年的要求，即刻「誅之」。袁崇煥殺毛之舉，是他人生中的大錯，毛文龍縱使驕橫狂妄，喜歡貪污走私，卻絕對罪不至死。對於整個遼東局勢來說，毛文龍在皮島的制約作用，是不容小覷的，有他在後方蹲著，皇太極就不敢隨意出門不看後面，就算出了門也不得不一步一回頭。毛文龍一死，皮島的制衡效用大大減弱，八旗軍就敢撒著歡在遼東蹦躂。袁崇煥殺毛，純粹是為了滿足狹隘的自私心，他看似霸道的一句「本部院卻是個將首」，恰恰暴露了他內心的軟弱，此時的袁崇煥身處高位，比以前更警覺更虛榮，他說了很多吹牛的大話，都是在掩飾內心的不足。他靠囂張的行為，張揚自己的強大，但這種不計後果的做法也斷送了他的一切。

  當然也有腦洞更大的說法是，袁崇煥和皇太極秘密通信過，因為他自己五年復遼的大話吹得太大，只好尋求與皇太極議和用來拖沓，希望皇太極可以配合他的演出。而皇太極開出的條件就是，袁崇煥得幫他殺了後金多年的困擾——毛文龍。正好袁督師也看毛不順眼，故此舉是在向皇太極「踐約」。之所以會有這種說法，大概是因為袁崇煥殺毛實在有點突兀，雖然萬事都不敢說徹底沒有可能，但是腦洞實在太大，史料裡面基本找不到可以支撐的證據，僅僅靠推測似乎很難成立。最最唯一懷疑的地方是，既然是袁崇煥和皇太極約定好了，袁崇煥按約殺了毛總兵，那皇太極是許給袁崇煥什麼了呢？皇太極之後的做法顯然不像是在實現諾言——