離奇的穿越

  《史記》里，蘇秦比張儀出道時間早，他的主要活躍期有明確的時間記載，開始於秦惠文王剛繼位，結束於齊宣王去世，即公元前337年至公元前320年。請讀者一定要注意這個時間段，這是蘇秦最輝煌的時期。

  我們回憶一下之前講秦惠文王的故事章節，據《史記》記載，蘇秦是於秦惠文王剛繼位時來到秦國，當時遊說秦惠文王時就說秦國「南有巴蜀」。

  破綻來了，在真實歷史中，秦惠文王繼位是公元前337年，而秦國發動吞併巴蜀的戰爭是公元前316年，明顯秦國發動巴蜀戰爭要晚於秦惠文王繼位二十一年。蘇秦怎麼會在秦惠文王剛繼位的公元前337年，就說秦國擁有巴蜀，那可是二十一年之後的事啊！

  說完了秦國的問題，我們再來說燕國的問題。

  據《史記》記載，蘇秦對燕文侯說，燕國擁有雲中郡與九原郡！但請讀者翻看之前講趙武靈王的故事，雲中郡與九原郡在真實歷史中是趙武靈王后期設置的，兩郡設置時間大約在公元前300年至公元前295年之間。而蘇秦遊說燕文侯是在秦惠文王繼位後不久，也即公元前337年後不久。那麼這個玩笑就開大了，雲中與九原兩郡的設置時間不光提前穿越了三十多年，甚至張冠李戴，把趙國的土地強加給了燕國。

  下面再來說說趙國，據《史記》記載，蘇秦第二次遊說趙國時，曾經看不上他的相國趙成死了，蘇秦這才趁機向趙肅侯諫言。而在真實的歷史中，相國趙成並沒有在哥哥趙肅侯在位時死去，而是一直活到了趙武靈王時期，並參與沙丘之變，害死了自己的侄子趙武靈王。

  請記住𝒷𝒶𝓃𝓍𝒾𝒶𝒷𝒶.𝒸ℴ𝓂網站，觀看最快的章節更新

  最後就是蘇秦的功績，據《史記》記載，為了震懾秦國，蘇秦派人把合縱盟約書送到秦國，嚇得秦國十五年不敢東進。蘇秦離開秦國後去了燕國，等了一年才見到燕王，然後去六國合縱，最後結成盟書的時間最快也是公元前335年。

  而此後的十五年，真實的歷史記載與《史記》記載的「不敢東進」截然相反，筆者在前面章節也提到過，即秦惠文王瘋狂向魏國進攻，占領魏國黃河以西全部土地。

  秦國哪是不敢東出十五年，而是拼命向東狂奔十五年！

  好了，我們現在先從《史記》的蘇秦故事裡跳出來，筆者再給大家講兩本書，一本是《孟子》，一本是《竹書紀年》。

  孟子遊歷過很多諸侯國，與很多國君見過面，其中在齊國待的時間是最長的，在齊威王時期擔任稷下先生，在齊宣王時期擔任客卿（扮演國家安全顧問的角色）。孟子在歷史上活躍的時間與《史記》里的蘇秦大致相同。

  奇怪的是，在齊國交際面極廣的孟子，在自己的《孟子》一書里，竟然從未提及蘇秦這個人。難道不詭異嗎？

  《史記》記載，蘇秦可是兼任齊國相國，深得齊宣王的寵信。如果蘇秦在齊國與孟子是同事關係，那這麼重要的人物，孟子是不會不記載的。

  更詭異的是，孟子不提蘇秦，卻提到了另外兩個重量級的縱橫家——張儀、公孫衍。

  有一次孟子的弟子景春向老師提問：「公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉？一怒而諸侯懼，安居而天下熄。（公孫衍、張儀難道不是大丈夫嗎？他倆一發火，諸侯都害怕，他倆安靜下來，天下就太平無事。）」

  而在《史記》的記載里，蘇秦與張儀是同時期合縱派與連橫派的傑出代表，他倆將天下諸侯操縱於掌心，兩人雖是敵人，更是朋友。兩人都知道彼此對自己的重要性，只有對方搞得聲勢越大，己方的諸侯就越害怕，才會更依賴自己。

  然而孟子的弟子景春卻把公孫衍與張儀並列在一起，在之前的章節筆者講過，公孫衍原是魏國犀首，跳槽去了秦國，接著被張儀擠走，後又回歸魏國，倡導合縱，搞出了五國伐秦的大戲。

  從景春的話語中，我們可以發現，在當時人眼中，公孫衍與張儀才是同時期的死對頭，蘇秦是誰，從來沒聽過呀！

  最讓人感到驚愕的是《竹書紀年》里，也沒有關於蘇秦的記載。這裡筆者要隆重介紹一下這本書。

  東周時代，每個諸侯國都有自己編纂的史書，最著名的要數魯國的《春秋》，而魏國的史書就叫《竹書紀年》。

  在秦國統一天下五百年之後，西晉晉武帝在位時，一個盜墓賊從戰國魏襄王的墓里挖出的，當時把史學界炸得底朝天，不僅讓全天下人的三觀盡毀，衝擊了人們心中的道德體系，也讓儒家看了直呼辣眼睛。

  它就是大名鼎鼎的《竹書紀年》（編輯成冊的竹簡稱為竹書）！該書從上古時期一直記載到魏惠王死前（公元前299年）。下面我們來說說裡面的幾個顛覆性記載。

  在大眾認知里，堯、舜、禹是儒家讚頌的上古賢明君王，他們仨依次禪讓。可是《竹書紀年》里記載的卻是一部人性幽暗的政變史，舜把堯囚禁，自己奪取帝位，不讓堯與兒子朱丹見面。舜繼位後，開始了大清洗，大禹積蓄力量反抗，最後將舜打敗，把舜流放。

  原本伊尹是商朝的開國大功臣，是儒家心中臣子的楷模，輔佐數位商王。商朝第四任君王太甲，由於不認真工作，伊尹將其流放三年，三年後太甲改過自新，伊尹再次把太甲請回來。而《竹書紀年》卻記載，伊尹篡位，流放了太甲，太甲重新奪回王位，殺了伊尹。

  《竹書紀年》不光顛覆性的記載多，對戰國歷史的記載也很詳細。尤其在記載本國魏國的史料方面，非常權威。但奇怪的是，在《竹書紀年》里從魏惠王到魏襄王時期，壓根找不到蘇秦的記載。

  這讓人不禁疑惑，歷史上到底有沒有蘇秦這號人物？

  這一千古懸案，直到1973年長沙馬王堆漢墓出土了一批西漢初期的帛書（寫在絹帛上的文書），其中有一部分內容是戰國縱橫家們的書信，被考古學家命名為《戰國縱橫家書》，蘇秦的謎團這才徹底解開。而《戰國縱橫家書》更是連司馬遷都沒有見過的珍貴史料。

  歷史上的確是有蘇秦這個人，只不過司馬遷老先生把蘇秦搞穿越了。

  下面筆者按照《戰國縱橫家書》，給大家講述另一版本的蘇秦。