02

2024-10-08 17:45:10 作者: (美)菲利普·范·內斯·邁爾斯

  162.克倫威爾去世

  儘管克倫威爾擁有不可動搖的決心和鋼鐵般的意志,但是他仍然感覺到了管理政府的沉重負擔,並為自己所在位置的焦慮而飽受折磨。他從成功的表象中感覺到了徹底的失敗。他曾經希望建立一個立憲政體,然而到頭來,他卻發現自己不過是個軍事篡奪者,他的頭銜只是武力的附屬品。我們可以相信,他對自己建立的政府的憎恨同英國人民是一樣的。由於焦慮和超負荷工作的摧殘,他染上了高燒,再加上擔心自己死後英國不知會陷入什麼樣糟糕境地的深深憂懼,他一病不起,撒手人寰。他去世的那天,就是他一直認為是「幸運日」的那天,就是取得鄧巴和伍斯特戰役大捷的那天(1658年9月3日)。

  當叱吒風雲的拿破崙去世時,聖赫倫那島(St. Helena)被激烈的暴風雨所震撼;克倫威爾去世這天,自然的力量似乎為了安慰他那不得安息的靈魂而大作。「所有森林的大樹被連根拔起,屋頂也被掀翻,一切似乎昭示著克倫威爾強大的靈魂即將逝去」。但是克倫威爾的敵人們卻認為這場暴風雨是由魔鬼發起的,它是前來收走他的靈魂的。

  163.理察·克倫威爾(Richard Cromwell,1658—1659)

  奧利弗·克倫威爾在去世之際,將護國公的頭銜傳給了自己的兒子理察(Richard)。理察行事完全與父親相反,他膽小怕事,優柔寡斷,毫無信仰。父親掌控全局所要最大限度運用的才幹和資源,對無能而又缺乏經驗的兒子來說,是不能承受之重。理察自己比任何人都更快地意識到了這一點,再加上迫於已對他不滿的軍隊的壓力,理察在統治英國短短几個月之後就宣布退位。

  

  164.王政復辟(1660)

  護國政體垮台後的幾個月里,整個英國陷入了無政府的邊緣。對未來的悲觀和對共和政體的不滿讓絕大多數英國人迫切希望君主政體復辟——實際上,大多數英國人從來沒有希望君主制被廢除。查理·斯圖亞特正在荷蘭,忠誠的大潮正向他那裡回流。蒙克將軍,駐蘇格蘭軍隊的統帥以及蘇格蘭民族情感的代表,率軍南下,向倫敦挺進,實際上已經掌控大局。

  長期議會,包括被普萊德清洗的那些議會成員再次聚集起來,通過決議宣布「根據王國古已有之的根本大法,政府理應由國王、上議院和下議院組成」。隨後,議會邀請查理重返英格蘭,並坐上國王之位。

  在萬眾的歡呼下,查理經過9年的流亡之後重新踏上不列顛島的土地。英格蘭為他的回歸做了精心準備,各派政治力量都對他熱烈祝賀。面對這一切,查理以一種喜悅的諷刺言語說道:「這些年來,我一直在一個非常樂於見到我的國家之外流亡,確實是我的過錯。」

  165.清教徒革命失敗的原因

  清教徒革命失敗了。要探尋革命失敗的深層原因,無論是從當時的社會環境,還是從克倫威爾或是其他領導者的個人性格等方面去分析,都是一件很困難的事情;但是我們還是毫不猶豫地要說這次革命失敗的原因之一就是清教徒自己犯下了錯誤,革命的步伐邁得太快走得太遠,這也幾乎是所有革命分子都會犯的錯。革命開始時,革命者的目的很簡單,那便是合理限制君主的權力。然而很快,國王的職位、世襲的上議院和蘇格蘭聖公教會(Episcopal Church)都被廢除。這些極端措施都為革命樹立了很多難以安撫的敵人。

  而且,清教主義在很多方面越來越難以得到英國人的支持。清教徒對無害娛樂的管制,對安息日的恪守,以及其他一百多個極端而荒謬的行為激起了無神論者的嘲諷。所以,在很多方面,清教徒確實是走在了英國人民的前面,但是,在其他方面,他們在英格蘭應該走或者將要走的道路上已經偏離得太遠了。因此,清教主義註定會失敗。

  但是,如果分析到此為止,就要誤入歧途了。在更深的意義上,清教主義其實並沒有失敗。歷史學家卡萊爾(Carlyle)曾說過:「存在於人和他生命中的英雄主義和永恆之光……將作為宇宙一個新的神聖部分而永存。」清教主義就是如此,它所蘊含的英雄主義和真理被融入全部的英國歷史之中。直到今天,這樣的思想仍然是英格蘭人和大英國協人民的最正確最真的追求,而17世紀清教徒革命讓這樣的思想在整個英倫三島生根發芽。

  166.清教徒文學;照亮英國革命的宗教方面

  歷史上沒有哪個時期能夠像清教徒革命那樣能用文學研究加以生動的解釋了。如果忽略了這個時期的文學成就,而只是希望通過外部事件來對英國人民的生活加以真正的詮釋,就好比歷史學家格林所說的只通過閱讀《列王紀》(Kings and Chronicles),而不讀《詩篇》和《先知書》(Psalms and Prophets)就想清楚地了解古代以色列人的生活一樣。英國革命的真實特性,尤其是宗教方面的特性,必須要從彌爾頓的壯麗史詩和班揚的無與倫比的寓言中去尋求。

  這些偉大著作都是在王政復辟後完成的,但是它們都受到了推翻獨裁統治建立共和國的精神的鼓舞和激勵。史詩是一個孤獨失望的共和黨人的作品;而寓言則是一個被監禁的清教徒的著作。

  彌爾頓(Milton,1608—1674)是清教主義最偉大的代表人物。查理一世去世後,他用拉丁文寫下了著作《為英國人民聲辯》(Defense of the English People),在書中,彌爾頓對處死查理的行為做了辯解。他更早創作的《論出版自由》(Speech for the Liberty of Unlicensed Printing)則是對思想和傳教自由的大聲呼籲。

  王政復辟迫使彌爾頓隱退,他最後14年的人生遠離塵世。但是正是在此期間,在飽受孤獨和失明折磨的狀態下,彌爾頓完成了不朽的詩篇《失樂園》(Paradise Lost)和《復樂園》(Paradise Regained)。前者是「清教主義的史詩」,清教徒性格中所有最真實最偉大的一面都能在這部偉大的基督史詩中從道德提升和宗教熱情方面找到答案。

  約翰·班揚(John Bunyan,1628—1688)是一個不信奉英國國教的清教徒。王政復辟後,他被投進貝德福德監獄長達12年,罪名是不尊奉英國國教。在被監禁期間,他創作了英國文學史上最為人所稱道的《天路歷程》(Pilgrim’s Progress)。清教徒的生活習慣,從不斷的研讀《聖經》到借用各種形式的語言和意象進行論述,都在這部非凡的著作中得到了最完美的詮釋。在這部作品中,我們看到了《聖經》中所闡述的原罪、懺悔、贖罪、天堂和地獄在清教徒現實生活中的真實體現。

  第三節 斯圖亞特王朝復辟

  查理二世的統治(1660—1685)

  167.對弒君者的懲罰

  查理二世恢復了君主制,議會對曾經參加反對君主革命的人給予大赦,但是亨利·范恩和那些判處查理一世絞刑的法官被排除在外。13個人被以令人作嘔的殘忍方式處決,他們都被活活地剖腹挖心。其他的弒君者被判處終身監禁。范恩最終也被處死。那些已經死去的主要革命領導者——克倫威爾、埃爾頓(Ireton)和布拉德肖(Bradshaw)等——雖然沒有被活著處死,但保皇派們對他們的仇恨難以消解,他們對死屍進行了瘋狂的報復。這些革命領導者們的屍體被從威斯敏斯特教堂中挖出來,拖到泰伯恩刑場(Tyburn),在查理一世被處死的同一天被吊起來,然後砍頭(1661)。

  168.《非國教徒秘密聚會法令》和《五英里法》

  查理二世統治初期,議會恢復了英國國教會,針對所有不信奉國教的人制定了嚴苛的法令。《非國教徒秘密聚會法令》(Conventicle Act,1664)認定「非來自一個家庭的」五人或五人以上集會進行宗教活動,如果不是按照英國國教的形式進行都屬於犯罪。

  《五英里法》(Five-Mile Act)禁止任何非英國國教的牧師拒絕發誓在任何情況下攜帶武器反抗國王的行為都是非法的,並要求這些牧師不得試圖對教會或政府進行任何改變,「除非經過某條路」,否則禁止他們進入任何城市或自治城市(Corporate Town)的五英里以內,禁止自治市(Borough)以及非國教牧師曾經執行牧師職務的任何地方向議會推舉其成員。

  169.誓約者

  在蘇格蘭壓制非國教徒集會和引入主教制(Episcopacy)的企圖遭到了蘇格蘭誓約者的堅決抵制。誓約者堅持以自己的方式信仰上帝,他們因此而受到了最為殘酷和持續不斷的迫害。誓約者在自己的土地上受到了英格蘭騎兵的瘋狂獵殺,但是他們仍然私下裡進行自己的祈禱和禮拜活動。蘇格蘭誓約者遭受英格蘭新教的迫害構成了宗教迫害史上的最為恐怖的篇章。

  170.大瘟疫和倫敦大火

  1665年初夏,倫敦爆發了可怕的瘟疫,這是自中世紀黑死病以來倫敦經歷的最為恐怖的瘟疫。在短短6個月的時間裡,就有10萬人死去。

  瘟疫發生後的第二年,倫敦又爆發了一場大火,超過13000棟房屋、89座教堂和大量的公共建築被燒毀。但是這場大火也讓倫敦因禍得福。英國對燒毀的地區進行了全面的重建,街道修得更加寬闊,住宅也建得更為通暢,倫敦在大火之後成為更加美麗和健康的城市。(29)

  171.查理和路易十四的密謀;「天主教陰謀」(1678)

  查理倒向了羅馬天主教,希望在英格蘭重建天主教會,因為他認為天主教要比英國國教對他在英格蘭建立專制政府更有利。為了達到這一目的,他同法國的路易十四進行了秘密協商。國王與法國人密謀的傳聞在百姓中間引起了不安和恐慌。有傳言稱,天主教徒將在英格蘭再來一次「聖巴托洛繆大屠殺」。關於這樣陰謀的傳言每天都有,而且越來越誇張。所有人都成了傳播小道消息的渠道,每個人的傳言都比前邊的傳聞更加令人感到恐怖。其中一個叫提圖斯·奧茲(Titus Oates)的聲名狼藉之徒,編造了一起駭人聽聞的天主教陰謀案。很多天主教徒卻因此成為了妄想和欺騙的無辜受害者。

  172.《人身保護法》(1679)

  「天主教陰謀」流傳後的第二年,英國議會通過了著名的《人身保護法》(Habeas Corpus Act)。這項法律旨在將古老而又珍貴的,目的在於保護英國人的個人自由,但是國王法庭和法官們卻試圖通過逃避和閃爍其詞使之變得無用的人身自由權利法案變得更具效力。這項法案以《大憲章》為基礎,精心起草而成,其中的條款幾乎無可逃避。它讓每個人面對非法拘禁時幾乎絕對安全,它也是對引起獨裁統治者不滿的人士的最堅強的保護。它成為了整個英語世界所有類似法律的模板。

  詹姆斯二世的統治(1685—1688)

  173.詹姆斯繼位;他的獨裁統治

  查理二世死後,他的弟弟詹姆斯繼位,詹姆斯的統治註定動盪而又短命。(30)像其他所有斯圖亞特王朝統治者一樣,詹姆斯也信奉君權神授,他一繼位,便立即魯莽地推行這些思想。雖然信誓旦旦地表示要尊奉英格蘭國教,但是他卻直接恢復了羅馬天主教。他還專斷地讓議會休會乃至解散。他還將議會廢除了的伊莉莎白高等宗教事務法庭(High Commission Court of Elizabeth)在實際上恢復起來,並讓臭名昭著的傑弗里斯(Jeffreys)擔任法官。

  詹姆斯的獨裁統治激起了各方面的激憤。除了狂熱的天主教徒,沒有任何黨派站在他一邊。托利黨(Tory)的貴族確實青睞君主制,但是他們也不喜歡暴君。為了和不信奉國教的新教徒交好,詹姆斯頒布《信教自由令》(Declaration of Indulgence),藉此來終止所有迫害不信奉國教者的法律。根據此項詔令,所有的神職人員都要在他們的講道壇傳教。幾乎所有的教職人員都拒絕這麼做。7位主教甚至向國王請願,抗議他違背憲法。

  這些請願者被投進了倫敦塔監獄,並很快以「煽動性誹謗罪」(Seditious Libel)的名義被審判。整個國家因此而騷動起來,審判期間爆發了大規模的抗議示威活動。法官和陪審團都被這大規模的示威活動震懾住,7位主教隨後被無罪釋放。

  174.1688年的光榮革命和《權利宣言》

  迫在眉睫的危機隨著小王子的出生而加速爆發,因為這斷了整個國家希望詹姆斯去世後王位能夠傳給他的新教徒女兒荷蘭執政、奧蘭治威廉親王的妻子瑪麗的念想。國王最積極的敵人們決定不必等到他死後,而是立即行動起來,他們向威廉發出邀請,敦促他立刻率領軍隊前來接管政府,並保證他會得到整個英國的衷心支持和擁護。威廉接受了邀請,立即集合艦隊前往英格蘭。

  威廉的艦隊一在英國靠岸,英國的軍隊和百姓立即全體一致地前去迎接。詹姆斯被徹底拋棄了。他倉皇而逃,王后和襁褓中的孩子秘密前往法國,很快,詹姆斯二世和他的王后在法國會合了。詹姆斯在離開英格蘭之前,做的最後一件事就是解散軍隊並將國璽扔進了泰晤士河。(31)

  威廉親王的第一個行動就是召集大會商議王位的永久存續問題。這次會議並沒有重複議會之前的錯誤,他們讓查理二世復辟,在把王位給予王子和公主時並沒有讓政府的行為要符合王國古老的法律這一原則得到很好的保障。這一次,議會起草了著名的《權利宣言》(Declaration of Rights),它清楚地重申了英國人的所有古老權利和自由;國王沒有得到議會的允許不得徵稅和保留軍隊;並重申議會兩院的言論自由神聖不可侵犯。威廉和瑪麗被要求接受宣言並同意根據宣言的條款進行統治,之後他們被宣布成為英格蘭的國王和王后。這成為了英國歷史上著名的「1688年光榮革命」(Glorious Revolution of 1688)。

  斯圖亞特王朝復辟時期的文學

  175.新教徒主義的反抗;這個時期的文學對這種反抗的記錄

  斯圖亞特王朝復辟時期是英國社會最腐敗墮落的時期。道德的墮落和生活的腐化,尤其是上層社會的墮落,部分原因可以歸結於宮廷的放蕩無恥,而更大程度上或許可以看作是對之前清教主義過於嚴厲和令人厭煩的生活方式的自然反彈。毫無疑問,清教徒對於所有形式的娛樂和無害的活動的全部抵制是錯誤的。他們不僅反對賭博、酗酒和揮霍,並停止了捕熊活動(32),而且關閉劇場,禁止人們跳五月柱舞,譴責聖誕活動是異教行為,認為雕塑是偶像崇拜且有傷風化,在服飾上增色和裝飾都是與嚴肅的生活方式不相容的。

  所有這一切對於人性而言,都是沉重的負擔,反抗自然而然地發生。斯圖亞特王朝復辟後,英國社會又倒向了另一個極端。追求享樂的騎士黨取代了高唱聖歌的圓顱黨。信仰讓步於不忠,冷靜屈服於酗酒,清淡的生活方式屈服於荒淫無度,節儉讓步於奢華,閱讀《聖經》、高唱聖歌和誡勉讓步於享樂、褻瀆神靈和酗飲狂歡。

  這個時期的文學是對抗議清教徒「酸腐的簡樸生活方式」的完美記錄,也是對這個時期厚顏無恥的不道德生活的忠實反應。被查理二世及其宮廷最廣泛閱讀,也最能代表獲勝方精神的著作是薩繆爾·巴特勒(Samuel Butler)所著的諷刺詩《胡迪布拉斯》(Hudibras)。這部作品創作的目的是對清教徒思想的偽善言辭和過度簡樸生活的譏諷,就像塞萬提斯的《堂吉訶德》(Don Quixote)是對騎士生活的奢華和愚蠢進行勾勒和描繪一樣,然而,巴特勒展示對所譏諷事物的報復和仇恨在塞萬提斯的作品中卻是找不到痕跡的。

  這個時期作家的作品如此不道德和不雅的揭露讓這些作者獲得了「腐朽的劇作家」(Corrupt Dramatists)的稱號,而其中的突出代表就是詩人德萊頓(Dryden)。

  第四節 威廉和瑪麗的統治(1689—1702)

  176.《權利法案》(1689年12月16日)

  1688年光榮革命和威廉與瑪麗王位的解決標誌著英格蘭憲法史上的一個新的時代的誕生。它在議會占據上風的前提下,一勞永逸地解決了國王和議會之間長期以來的鬥爭。《權利法案》(Bill of Rights)將《權利宣言》以法律的形式固定下來,它也是威廉和瑪麗統治下議會的早期法案之一,實際上「將國王的最高統治權轉移到了下議院」。

  通過將詹姆斯趕下王位,讓威廉登上王位,並規定了王室的所有天主教後代都無權繼承王位,《權利法案》實際上清楚地宣布英格蘭國王的權力和頭銜不是來自出身而是來自人民的意志,議會可以廢黜國王並剝奪其子嗣的繼承權,並將王權交由另一家族掌管。這就徹底根除了君主根據神授權力繼承王位並作為上帝的代理人管理國家不受人民的譴責和控制的思想。在英格蘭,我們越來越少聽到政府可以威脅英國人民自由的理論。

  法案的各項獨立條款,緊隨《權利宣言》之後被制定出來,它們否定了國王的豁免權,即斯圖亞特王朝通過皇家詔令廢除某項法律的權力;禁止國王篡奪法庭的職能,禁止國王徵稅或在沒有得到議會批准情況下在和平時期保留軍隊;重申公民的請願權來糾正不平之事和自由選擇他們代表的權力;作為上下兩院的古老權力,重申了辯論自由權;要求經常召集議會。

  以查理二世曾經企圖重建天主教信仰為鑑戒,《權利法案》的制定者進一步宣布所有和羅馬教會有所關聯或者與天主教徒通婚者都應該「永遠不能擁有、繼承或者享受王國的政府和王位」。自1688年的光榮革命以後,再也沒有天主教徒坐過英國的王位。

  所有這些條款後來都寫入了英國憲法,並從此以後被認為是英國基本法的一部分。

  177.財政收入的解決方案

  《權利法案》的條款通過適當的立法生效。都鐸王朝和斯圖亞特王朝能夠獨立於議會之外的一個重要原因就是,根據英國傳統,在每一位開始其統治時,都要被授予終生的王室收入。這份收入,無論是通過饋贈、捐助、壟斷抑或是其他類似辦法,使得有獨裁傾向的統治者能夠管理政府、發動戰爭或是從事任何其他瘋狂的舉動。所有這一切都被改變了。議會不再授予威廉親王終生的王室收入,而限制在只給一年的收入,使財政官員在議會規定的範圍之外有所支出變成違法行為。

  英國憲法的這一改變,其重要意義如何高估都不為過。正是對國家財力有如此的掌控,使得下議院能夠實際掌控政府,並做出是和平還是戰爭的司法仲裁。

  178.詹姆斯企圖重奪王位;博因河戰役(1690)

  威廉統治的前幾年不斷受到詹姆斯企圖奪回王位行動的干擾。詹姆斯得到了法國國王路易十四和雅各比派(Jacobite)(33)的支持,雅各比派是詹姆斯二世的忠實擁護者。愛爾蘭人給威廉製造了最大的麻煩,但是博因河戰役(Battle of the Boyne)讓威廉取得了決定性的勝利。

  博因河戰役的勝利徹底擊敗了反叛的思想,很快,整個愛爾蘭承認了威廉的權威。新教愛爾蘭人或奧蘭治人(Orangemen)仍然清楚記得當初慶祝勝利的盛大場面,即使在新大陸的城市裡,他們仍然會舉行紀念活動。

  179.威廉的計劃及其去世

  當初威廉之所以接受英國革命者的邀請擔任英格蘭的國王,是因為他一直渴望依靠英國的武力和資源來對抗獨裁制度的強大捍衛者和荷蘭危險的鄰居法國國王路易十四。

  路易十四幫助詹姆斯奪回王位的行為引起了英國人的憤怒,英國人都願意支持威廉同路易十四開戰。因此,在巴拉丁戰爭中,英國和荷蘭的水兵並肩作戰,對抗共同的敵人。巴拉丁戰爭結束後不久,西班牙王位繼承戰爆發了,在準備這場戰爭的期間,威廉從馬背上摔下來,因致命傷而去世(1702)。(34)


關閉