第八節 魏並北方01

  宋武帝既棄關中，其明年，遂受晉禪，受禪後三年而崩。子少帝立，為徐羨之等所廢。文帝繼位，初則謀誅永平逆黨，繼又因彭城王專權，盡力謀誅劉湛等，經略之事，匪皇顧慮；而其時北魏大武帝繼立，剽悍之氣，非復如明元之僅圖自守，北方諸國，遂悉為所並，欲圖恢復益難矣。

  自晉義熙十四年棄關中，至宋元嘉十六年魏滅北涼，盡並北方，其間凡二十二年，中國實坐失一不易再得之機會也。今略述北方諸國及其為魏所並之事，以終晉世北方分裂之局。

  禿髮傉檀既得姑臧，徵集戎夏之兵五萬餘人，大閱於方亭。地屬顯美。顯美，漢縣，在今甘肅永昌縣東。遂伐沮渠蒙遜，入西陝。蒙遜率眾來距。戰於均石，為蒙遜所敗。蒙遜攻西郡，陷之。胡三省曰：均石，在張掖之東，西陝之西，蓋西郡界。赫連勃勃初僭號，求昏於傉檀，傉檀勿許。勃勃怒，率騎二萬伐之。自陽非至於支陽，三百餘里，殺傷萬餘人，驅掠二萬七千口，牛、馬、羊數十萬而還。陽非亭，在今甘肅永登縣西。支陽，漢縣。胡三省引劉朐曰：唐蘭州廣武縣，杜佑曰：唐會州會寧縣。會寧，在今甘肅靖遠縣東北。

  本章節來源於𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆

  傉檀率眾追之。戰於陽武，峽名，在靖遠縣境。為勃勃所敗。將佐死者十餘人。傉檀與數騎奔南山，胡三省曰：支陽之南山，《本紀》事在義熙三年十一月。幾為追騎所得。

  傉檀懼東西寇至，徙三百里內百姓，入於姑臧。國中駭怨。屠谷成七兒，因百姓之擾，率其屬三百人叛。軍諮祭酒梁裒，輔國司馬邊憲等七人謀反，傉檀悉誅之。

  姚興乘機，遣其子弼及斂成等率步騎三萬來伐，又使姚顯為弼等後繼。遺傉檀書，雲遣齊難討勃勃，懼其西逸，故令弼等於河西邀之。傉檀以為然，遂不設備。弼陷昌松，至姑臧，屯於西苑。姑臧有東西苑城。州人王鍾、宋鍾、王娥等密為內應。候人執其使送之。

  傉檀欲誅其元首。前軍伊力延侯曰：「今強敵在外，內有奸豎，兵交勢踧，禍難不輕，宜悉坑之，以安內外。」傉檀從之，殺五千餘人，以婦女為軍賞。命諸郡縣，悉驅牛羊於野。斂成縱兵虜掠。傉檀遣十將率騎分擊，大敗之。姚弼固壘不出。姚顯聞弼敗，兼道赴之。委罪斂成，遣使謝傉檀，引師而歸。傉檀於是僭即涼王位。《紀》在義熙四年十一月。遣其左將軍枯木、駙馬都尉胡康伐沮渠蒙遜，掠臨松人千餘戶而還。蒙遜大怒，率騎五千，至於顯美方亭，徙數千戶而還。傉檀大尉俱延伐蒙遜，又大敗歸。傉檀將親伐之。

  尚書左僕射趙晁及大史令景保諫。傉檀曰：「吾以輕騎五萬伐之。蒙遜若以騎兵距我，則眾寡不敵；兼步而來，則舒疾不同。救右則擊其左，赴前則攻其後，終不與之交兵接戰，卿何懼乎？」既而戰於窮泉，《十六國疆域志》云：在昌松。傉檀大敗，單馬奔還。《紀》義熙六年三月。蒙遜進圍姑臧。

  百姓懲東苑之戮，即王鍾等之誅。悉皆驚散。傉檀遣使請和，以司隸校尉敬歸及子他為質。歸至胡坑逃還，他為追兵所執。胡坑，胡三省曰：在姑臧西。蒙遜徙八千餘戶而歸。右衛折掘奇鎮據石驢山以叛。胡三省曰：石驢山，在姑臧西南，屬晉昌郡界。案晉昌，晉郡，在今甘肅安西縣東。傉檀懼為蒙遜所滅，又慮奇鎮克嶺南，乃遷於樂都。今青海樂都縣。留大司農成公緒守姑臧。

  焦諶等閉門作難，推焦朗為大都督，諶為涼州刺史。蒙遜攻克之。《通鑑》在義熙七年二月。《晉書》雲宥朗。《宋書·蒙遜傳》云：義熙八年，蒙遜攻焦朗，殺之，據姑臧。蓋因蒙遜遷居姑臧而追敘其攻克之事。遂伐傉檀。圍樂都，三旬不克。傉檀以子安周為質，蒙遜引歸。傉檀又將伐蒙遜。邯川護軍孟愷諫，不從。邯川城，在今青海巴燕縣黃河北岸。五道俱進。

  至番和、苕藋，掠五千餘戶。番和，漢縣，後涼置郡，在今甘肅永昌縣西。苕藋，在張掖東。其將屈右，勸其倍道還師，早度峻險。衛尉伊力延曰：「彼徒我騎，勢不相及。若倍道還師，必捐棄資財，示人以弱，非計也。」俄而昏霧風雨，蒙遜軍大至，傉檀敗績而還。蒙遜進圍樂都。

  傉檀嬰城固守，以子染干為質，蒙遜乃歸。久之，蒙遜又攻樂都，二旬不克。蒙遜遷於姑臧。義熙八年，僭即河西王位。傉檀弟湟河大守文支降蒙遜，蒙遜又來伐。傉檀以大尉俱延為質，蒙遜引還。《通鑑》在義熙九年四月。傉檀議欲西征乙弗。孟愷諫曰：「連年不收，上下飢弊，遠征雖克，後患必深。不如結盟熾磐，通糴濟難；慰喻雜部，以廣軍資。畜力繕兵，相時而動。」

  傉檀謂其大子虎台曰：虎台從《魏書》。《晉書》作武台，乃唐人避諱改。「今不種多年，內外俱窘，事宜西行。以拯此弊。蒙遜近去，不能卒來。旦夕所慮，惟在熾磐，彼名微眾寡，易以討御。吾不過一月，自足周旋。汝謹守樂都，無使失墜。」乃率騎七千襲乙弗，大破之，獲牛、馬四十餘萬。

  熾磐果率步騎二萬，乘虛來襲。撫軍從事中郎尉肅言於虎台曰：「外城廣大，難以固守，宜聚國人於內城，肅等率諸晉人，距戰於外。如或不捷，猶有萬全。」虎台懼晉人有貳心也，乃召豪望有謀勇者，閉之於內。孟愷泣曰：「愷等進則荷恩重遷，退顧妻子之累，豈有二乎？今事已急矣，人思自效，有何猜邪？」一旬而城潰。

  烏孤子樊尼，自西平奔告傉檀。傉檀謂眾曰：「今樂都為熾磐所陷，男夫盡殺，女婦賞軍，雖欲歸還，無所赴也。卿等能與吾借乙弗之資，取契汗以贖妻子，是所望也。不爾即歸熾磐，便為奴僕矣，豈忍見妻子在他人抱中？」遂引師而西。眾多逃返。

  遣鎮北段苟追之，苟亦不還。於是將士皆散。惟中軍紇勃、後軍洛肱、安西樊尼、散騎侍郎陰利鹿在焉。傉檀曰：「蒙遜與吾，名齊年比，熾磐姻好少年，俱其所忌，勢皆不濟。與其聚而同死，不如分而或全。樊尼長兄之子，宗部所寄，吾眾在北者，戶垂二萬，蒙遜方招懷遐邇，存亡繼絕，汝其西也。紇勃、洛肱，亦與尼俱。吾年老矣，所適不容，寧見妻子而死。」遂歸熾磐。惟陰利鹿隨之。歲余，為熾磐所鴆。案好戰者必亡，其傉檀之謂乎？

  《晉書·載記》云：「烏孤以安帝隆安元年僭立，至傉檀之世，凡十九年，以安帝義熙十年滅。」

  《本紀》亦系傉檀之亡於義熙十年六月。案自隆安元年至義熙十年，止十八年。

  《乞伏熾磐載記》云：「熾磐以義熙六年襲偽位。」《本紀》在八年。又云：「僭立十年而入樂都。」則當為元熙元年，年歲相距大遠矣。疑僭立二字衍，而《禿髮氏載記》之「凡十九年」，當作十八也。

  《通鑑》云：傉檀之死也，沮渠蒙遜遣人誘虎台，許以番禾、西安二郡處之；西安，後涼郡，在張掖東南。且借之兵，使伐秦，報其父仇，復取故地。虎台陰許之。事泄而止。熾磐後，虎台妹也，熾磐待之如初。後密與虎台謀曰：「秦本我之仇讎，雖以昏姻待之，蓋時宜耳。先王之薨，又非天命，遺令不治者，欲全濟子孫故也。胡三省曰：不治，謂被鴆而不解也。為人子者，豈可臣妾於仇讎，而不思報復乎？」乃與武衛將軍越質洛成謀弒熾磐。後妹為熾磐左夫人，知其謀而告之。熾磐殺後及虎台等十餘人。事在宋景平元年。

  乞伏熾磐既兼禿髮傉檀，兵強地廣。沮渠蒙遜遣其將運糧於湟河，自率眾攻克熾磐之廣武郡。以運糧不繼，自廣武如湟河，度浩亹。熾磐遣將距之，皆為蒙遜所敗。蒙遜以弟漢平為湟河大守，乃引還。熾磐率眾三萬襲湟河，漢平降。義熙十一年。

  熾磐攻漒川，西秦郡，在今青海東南境。師次沓中。在今甘肅臨潭縣西。蒙遜攻石泉以救之，石泉，縣名，《十六國疆域志》云：屬漒川。熾磐引還。蒙遜亦歸。遣使聘於熾磐，遂結和親。

  西涼立國酒泉，與蒙遜形勢甚逼。《晉書》本傳云：「蒙遜每年侵寇不止，玄盛志在以德撫其境內，但與通和立盟，弗之校也。尋而蒙遜背盟來侵，玄盛遣世子士業要擊，敗之，暠世子譚早卒，立次子歆為世子，歆字士業。獲其將沮渠百年。《本紀》在義熙七年十月。玄盛謂張氏之業，指期而成，河西十郡，歲月而一，既而禿髮傉檀入據姑臧，且渠蒙遜基宇稍廣，於是慨然，著《述志賦》焉。」蓋其勢實最弱也。

  義熙十三年，二月，暠卒，子歆嗣。此據《晉書·本紀》。《宋書·且渠蒙遜傳》雲五月。蒙遜遣其張掖大守且渠廣宗詐降誘歆。歆遣武衛溫宜等赴之，親勒大軍，為之後繼。

  蒙遜帥眾三萬，伏於蓼泉。胡三省曰：《新唐書·地理志》：張掖郡西北百九十里有祁連山，山北有建康軍，軍西百二十里有蓼泉守捉城。歆聞之，引兵還，為蒙遜所逼，歆親貫甲先登，大敗之。《宋書·蒙遜傳》云：歆伐蒙遜，至建康。蒙遜拒之。歆退走。追到西支澗，蒙遜大敗，死者四千餘人。乃收餘眾，增築建康城，置兵戍而還。《晉書·蒙遜載記》云：蒙遜為李士業敗於解支澗，復收散卒欲戰，前將軍成都諫，蒙遜從之，城建康而歸。解支澗，胡三省曰：「《晉書》作鮮支澗，當從之。」然今《晉書》作解支澗，《十六國疆域志》亦同。

  明年，蒙遜大伐歆。歆將出距之。左長史張體順固諫，乃止。蒙遜大芟禾稼而還。《通鑑》在義熙十四年。歆用刑頗峻，又繕築不止。從事中郎張顯，主簿氾稱疏諫，並不納。

  永初元年，七月，據《宋書·且渠蒙遜傳》。蒙遜東略浩亹，歆承虛攻張掖。其母尹氏及宋繇固諫，並不從。繇，暠臣，受顧命者。遂率步騎三萬東伐，次於都瀆澗。《十六國疆域志》引《通志》云：在蓼泉西。蒙遜自浩亹來距。戰於壞城，《十六國疆域志》云：在福祿縣。為蒙遜所敗。勒眾復戰，又敗於蓼泉，被害。蒙遜遂入酒泉。歆弟敦煌大守恂，據郡自稱大將軍。十月，蒙遜遣世子正德攻之，不下。

  明年，正月，蒙遜自往，築長堤，引水灌城，數十日，又不下。三月，恂武衛將軍宋丞，廣武將軍弘舉城降。恂自殺。李氏亡。歆之亡在永初元年。本傳云：士業立年而宋受禪，誤。故又雲，其滅在永平元年，皆誤多三年。

  赫連勃勃既陷長安，遂僭稱皇帝。《魏書》在泰常三年，即晉義熙十四年。《北史》在泰常四年，即晉元熙元年。群臣勸都長安。勃勃曰：「荊吳僻遠，勢不能為人之患。東魏與我同境，去北京裁數百餘里。若都長安，北京恐有不守之憂。諸卿適未見此耳。」乃於長安置南台，以其大子璝領雍州牧，錄南台尚書事，而還統萬。《魏書》云：以長安為南都。案雲荊吳不足為患，姚泓之滅，豈特殷鑑不遠？知東魏為心腹之憂，則終勃勃之世，何不聞以一矢東向相加遺邪？知此等皆史家附會之辭，非其實也。

  勃勃性凶暴好殺。其在長安也，嘗征隱士韋祖思，既至，恭懼過禮，勃勃怒曰：「吾以國士征汝，奈何以非類處吾？汝昔不拜姚興，何獨拜我？我今未死，汝猶不以我為帝王，我死之後，汝輩弄筆，當置吾何地？」遂殺之。其猜忌漢人如此。常居城上，置弓劍於側，有所嫌忿，便手自殺之。群臣忤視者毀其目，笑者決其唇，諫者謂之誹謗，先截其舌而後斬之。夷夏囂然，人無生賴。議廢其長子璝，璝自長安起兵攻勃勃。勃勃中子昌破璝，殺之。勃勃以昌為大子。《通鑑》元嘉元年。

  元嘉二年，勃勃死，昌僭立。三年，九月，魏遣奚斤襲蒲阪，周幾襲陝城。十月，魏大武帝西伐，臨君子津。十一月，以輕騎一萬八千濟河襲昌，略居民，徙萬餘家而還。奚斤東至蒲阪，昌守將赫連乙升棄城西走。昌弟助興守長安，乙升復與助興西走安定。奚斤遂入蒲阪，西據長安。

  四年，正月，昌遣其弟平原公定率眾二萬向長安。五月，魏大武帝乘虛西伐。濟君子津，輕騎三萬，倍道兼行。群臣咸諫曰：「統萬城堅，非十日可拔。今輕軍討之，進不可克，退無所資。不若步兵攻具，一時俱往。」

  大武曰：「夫用兵之術，攻城最下，不得已而用之。如其攻具一時俱往，賊必懼而堅守。若攻不時拔，則食盡兵疲，外無所掠，非上策也。朕以輕騎至其城下，彼先聞有步兵，而徒見騎至，必當心閒。朕且羸師以誘之，若得一戰，禽之必矣。所以然者，軍士去家二千里，復有黃河之難，所謂置之死地而後生也。」遂行。

  次於黑水。去統萬三十餘里。分軍伏於深谷，而以少眾至其城下。昌將狄子玉來降，說「昌使人追定，定曰：城既堅峻，未可攻拔，待禽斤等，然後徐往，內外擊之，何有不濟？昌以為然」。大武惡之。退軍城北，示昌以弱。

  會軍士負罪，亡入昌城，言「魏軍糧盡，士卒食菜，輜重在後，步兵未至，擊之為便」。昌信其言，引眾出城。大武收軍偽北，分騎為左右以犄之，昌軍大潰。不及入城，奔於上邽。遂克其城。《魏書·本紀》在六月。

  是役也，昌雖寡謀，魏亦幸勝。其時魏兵不足二萬，而昌眾步騎三萬；大武引而疲之，行五六里，沖其陣，尚不動；及戰，大武墜馬，流矢中掌，其不敗者亦幸耳。娥清以五千騎攻赫連定，定亦走上邽。奚斤追之，至雍，不及而還。大武詔斤班師。斤請益鎧馬平昌，不許。抗表固請，乃許之。給斤萬人，遣將軍劉拔送馬三千匹與斤。

  五年，魏神?元年。二月，昌退屯平涼。斤進軍安定。馬多疫死，士眾乏糧，乃深壘自固。遣大仆丘堆等督租於民間，為昌所敗。昌日來侵掠，芻牧者不得出，士卒患之。

  監軍侍御史安頡請募壯勇出擊。斤言「以步擊騎，終無捷理」，欲須救騎至。頡曰：「今兵雖無馬，將帥所乘，足得二百騎，就不能破，可折其銳。且昌狷而無謀，每好挑戰，眾皆識之，若伏兵掩擊，昌可禽也。」斤猶難之。

  頡乃陰與尉眷等謀，選騎待焉。昌來攻壘，頡出應之。昌於陣前自接戰，軍士識昌，爭往赴之。會天大風，揚塵，晝昏，眾亂。昌退。頡等追擊，昌馬蹶而墜，遂禽昌。《通鑑考異》曰：「《十六國春秋鈔》云：承光三年，五月，戰於黑渠，為魏所敗。昌與數千騎奔還，魏追騎亦至。昌河內公費連烏提守高平，徙諸城民七萬戶於安定以都之。四年，二月，魏軍至安定。三城潰。昌奔秦州。魏東平公娥青追禽之，送於魏。與《後魏紀傳》不同，今從《後魏書》。」案承光赫連昌年號，承光三年，宋元嘉四年也。

  觀此，彌知魏大武之克統萬為幸勝，當時設與之堅持，未有不以乏糧為患者也。昌餘眾立定，走還平涼。奚斤恥功不在己，輕斎三日糧，追定於平涼。娥清欲尋水而往，斤不從。定知其軍無糧乏水，邀其前後。斤眾大潰。與娥清、劉跋，俱為定所禽，士卒死者六七千人。丘堆先守輜重在安定，聞斤敗，棄甲東走蒲阪。定復入長安，魏大武詔安頡鎮蒲阪以拒之。又詔頡斬丘堆。

  六年，五月，定侵統萬，至侯尼城而還。胡三省曰：侯尼城，在平涼東。

  七年，九月，定遣弟謂以代攻鄜城，魏始平公隗歸擊破之。定又將數萬人東擊歸。十一月，魏大武帝親率輕騎襲平涼。定救平涼。登鶉觚原，鶉觚，漢縣，在今甘肅靈台縣東北。方陣自固。大武四面圍之，斷其水草。定引眾下原。擊之，眾潰。定被創單騎走，收餘眾西保上邽。諸將乘勝進軍，遂取安定。十二月，定弟社干、度洛孤出降。長安、臨晉、武功守將皆奔走。關中遂入於魏。

  當劉裕伐秦之際，乞伏熾磐嘗遣使詣裕求效力，拜為西平將軍河南公。《宋書·武帝本紀》。及魏伐夏之歲，熾磐又遣使於魏，請伐赫連昌。《魏書·本紀》始光三年正月。蓋皆欲乘時以徼利也。及魏克統萬，熾磐乃遣其叔泥頭、弟度質於平城。

  元嘉五年，熾磐死，子暮末嗣偽位。暮末依《晉書》。《宋》《魏書》及《十六國春秋》皆作茂蔓。熾磐之死，《晉書》在元嘉四年。下文云：暮末在位三年，為赫連定所殺，在元嘉七年。又云：始國仁以孝武大元十年僭位，至暮末四世，凡四十有六載，數亦相合。然據《魏書·本紀》：暮末之滅，在神?四年正月，則當為元嘉八年，《宋書·大沮渠蒙遜傳》亦同。考《魏書·本紀》，赫連定之奔上邽，在神?三年十一月，似其年內未必能亡暮末，疑《晉書》紀事，誤移前一年也。

  明年，沮渠蒙遜攻枹罕。暮末大破之，禽其世子興國。暮末政刑酷濫，內外崩離。為赫連定所逼，遣使請迎於魏。魏大武許以安定以西、平涼以東封之。

  暮末乃焚城邑，毀寶器，率戶萬五千至高田谷。胡三省曰：當在南安郡界。為赫連定所拒，遂保南安。魏大武遣使迎之。暮末衛將軍吉毗固諫，以為不宜內徙，暮末從之。赫連定遣其北平公韋代當即謂以代。率眾一萬攻南安。城內大飢，人相食。暮末及宗族五百餘人出降，送於上邽。時元嘉八年正月也。從《魏書》，《通鑑》同。