四千年前的「鷹巢城」——石峁古城
2024-10-08 16:59:36
作者: 冷兵器研究所
看過美劇《權力的遊戲》的朋友,都記得那座建在高山之上的鷹巢城。其實,在中國上古時期的西北地區,也有這樣一座「鷹巢城」。那就是近些年在中國西北發現的、距今四千多年的石砌古城——石峁古城。這座古城當初被發現時,真的可以用「石破天驚」來形容。這也讓人產生了一個疑問:在上古時代,中華先民為什麼要建造這麼龐大的石質防禦城堡,難道真有上古怪獸要防禦嗎?
其實這座古城很早就被人發現了,但一直被認為是秦代古長城遺存。直到2012年,考古人員才正式確認其為龍山時代古城。從勘察結果來看,石峁古城分為外城和內城,內城牆體殘長2000米,外城牆體殘長2840米,整個古城面積約425萬平方米。其屬於夏商之前西北地區最大的古城遺址。特別要提到的是,中國史前古城多以土城為主,而石峁古城是用石塊砌成的石城。因此,石峁古城也是中國上古時代最大的石城。在傳統認識中,龍山時代陝北一帶一般不會有大城市的,之前在內蒙古陰山附近發現的石城面積也不大,但是這座古城的發現顛覆了傳統認知,震驚了全國!
令人震驚的同時,這座古城也留下了不少謎團。
首先,這座古城在牆體的材料和形制規劃上,對於防禦力有著執著的追求。城牆用石塊砌成,非石砌城牆部分也是版築夯土(版築土牆比普通的木棍夯築的城牆要堅固很多)外包石塊,城牆內部還加了纖木支撐來增加城牆的穩固性。
除了城牆,古城的城門不同於以往影視劇中那種直通式城門,而是罕見的彎道式城門。古城不論是便門,還是已經發現的東門出口,都是曲折的,而且便門類似兩道城牆重疊,彌補了城牆開口所帶來的防禦減弱。這種城門雖然不利於出入,但是增加了敵方攻入城門時所需的人力與時間成本。也就是說,要想從這裡攻進去,除非先把這兩道牆拆了。
古城的正門防禦性更高。以東門為例,其不光採用了三道門墊的那種三重城門,在門前還有21米長的障牆。障牆和墩台形成了一個外瓮城,而墩台後面還有一道城牆與南墩台相連接,形成一個內瓮城,兩座瓮城相當於上了雙保險。因此,石峁古城也被認為是中國最早帶有瓮城的古城。除此以外,古城還有城牆馬面和墩台上的交叉火力。通過考古人員對這些馬面和墩台角台的測量發現,這些馬面墩台體積都不小。比如一號馬面實長約12米,寬約7米,殘高3.5米(原高度可能在6米或7米);南墩台頂部長約21米,寬約14米,高約5.6米;北墩台長約20米,寬約16米,高約6.7米;一號角台北邊長約17米,其餘各邊長約14米,殘高為4米;二號角台比一號角台略大,頂寬為20米,呈方形。從面積上看,每個墩台駐守五十個甚至一百個士兵都沒問題。
南、北墩台與其他馬面一樣,都是內部夯土版築成型,外部石塊包砌。石峁古城的統治者為了強化防禦,在墩台正面一側又加築了一層厚1.3~2.5米的石質護牆。
試想一下,面對那些堅固而且凸出的墩台,直接攻打城牆很容易受到守城士兵交叉火力的打擊;攻打城門則要面對外瓮城和內瓮城的多重防護,即使突破也是傷亡巨大的。入城通道又極為彎曲,很容易被堵在瓮城裡腹背受敵。
所以,面對這樣一個建在山頂上,又擁有水源的石城,只要沒有火器,其攻城難度就是超乎想像的。
除了堅固的城防,古城內還發現一定數量的銅器,說明當地已經進入銅石並用時期。根據出土位置判斷,其年代不會晚於四千年前。
這裡要說兩點:第一,石峁古城發現的時間較晚,所以發掘的時間也短,很多遺址還需要挖掘。現在挖出來的銅器不多,不等於當時銅器少。比如二里頭遺址的數百件銅器,也是從20世紀50年代到今天,慢慢發掘出來的。第二,古埃及的中王國時期(公元前2040年—前1786年)銅武器也不是主流,大規模使用成熟的青銅武器,是埃及中王國晚期和新王國時期了。
目前,石峁發現的銅器有銅環、銅鏃和銅刀。銅環與銅鏃是砷銅,而銅刀則是錫銅,也就是成熟的青銅。
銅環是目前古城遺址附近發掘較多的銅器。從形態和成分來看,石峁銅環與陶寺的銅環高度接近。從銅刀的成分和形制來看,類似於馬家窯文化銅刀和後世的二里頭與朱開溝文化銅刀,甚至與殷商銅刀也有相似之處。刀上的刀環伴隨中國刀四千多年。
銅箭鏃的意義則更為重大。既然石峁用銅製造消耗類武器,說明石峁金屬武器化已經達到相當高的程度,絕對不是「一群拿著石塊和木棒的原始人」。銅鏃的外形圖片目前沒有公布,但是根據描述,其雙翼有銎,和早期北方青銅箭鏃外形非常相似。
那麼,石峁古城城防堅固,又有充足而先進的武備(銅兵器),古城本身更是修在山上而又背靠河流,當地人究竟為何要修建如此巨大複雜、遠超時代的城牆?他們又是要防禦誰呢?總不會真有什麼上古怪獸吧?
其實,石峁的南部也存在一個巨大的古城——陶寺古城。長期負責陶寺遺址發掘與研究的何弩先生有這樣的看法:陶寺在衰落的時候,石峁古城正好處於一個興盛時期,而且石峁古城在修建時,大量使用其他地區的人做祭品。光是在東城門下就發現大量的人頭骨祭祀坑,而那些被祭祀的人來自石峁北部及東部地區,甚至包括蒙古高原一帶。從考古勘探來看,當時河套一帶以及陰山南部,也存在大量石城,說明中國北方存在多個強悍政權,並有激烈的戰爭與較量。
石峁古城到底屬於哪個文化族群?石峁地處西北,它到底屬於中原文化圈還是西北文化圈?石峁和後來的夏商周三代是否有直接關係?石峁到底有沒有文字?目前陶寺發現的陶文和骨刻文與甲骨文接近,但是石峁在滅亡陶寺政權之後有沒有繼承陶寺文字呢?除此以外,石峁的黃牛和山羊來自西方,那麼石峁人有沒有和歐亞大陸上的草原民族交過手?這一切還有待於進一步考古發現。
但是,可以確定的是,四五千年前的中國已經是當時最先進的文明之一了。文明「三要素」中的城市與金屬冶煉,石峁古城都已具備,剩下的就是文字了。而在石峁古城最近的發掘中又發現了一些疑似裝飾品的陶鷹,還有占卜用的卜骨,以及疑似文字的符號。總之,石峁古城仍有太多的謎團等待破解。