瓜分波蘭的理由

  人們為腓特烈大帝的行為辯護的理由有幾點：第一，波蘭本身奄奄一息，瓜分了之後反而能隨普魯士一同發展而重獲新生；第二，他終於收復了條頓騎士團的全部領地，而且占領的都是當年用德意志的血汗同化的土地；第三，他重整了收復的領地，辛辛苦苦為這些地區帶來了開明專制主義和高效的管理體系；第四，如果他不這樣做，葉卡捷琳娜和約瑟夫二世也會瓜分波蘭，他就會一無所獲；第五，無論是出於地理上、政治上還是軍事上的需要，普魯士都要把西普魯士和普占波美拉尼亞中間的間隔填上；最後，如果他沒有占領這些領地，之後普魯士對德意志和歐洲歷史的貢獻，包括對普魯士自己的貢獻全都不可能實現。

  

  這些理由說得好聽，但無非還是那一點，為達目的可以不擇手段，在強大軍隊的支持下，國家理性和國家需要高於一切。任何侵略都可以用這些理由來合理化。為了實現這次掠奪行動，腓特烈大帝還和葉卡捷琳娜達成協議，讓波蘭拒絕改革，從而維持現有的腐朽體制和混亂局面。他的外交手段就是徹頭徹尾的謊言和欺騙，他那些設計最終就是不顧受害者的想法對其施以暴力。

  瓜分波蘭曾經是，現在也仍然是一場犯罪，為將來波蘭王國的滅亡埋下了伏筆，也使得波蘭民族無法避免戰爭的命運。在法國大革命前夕，這次瓜分告訴全世界一個道理：開明的君主和路邊的劫匪的差別，不過是貪心的多少和暴力的輕重而已，君主們為了掩飾自己赤裸裸的侵略，還會戴上虛偽的人道主義面具。