第122章 好人or壞人

  「第一場你輸了，現在開始第二個問題，你要把握住機會了。

  第二個問題也很簡單，就是你覺得你是好人還是壞人？

  這個問題很簡單了。」廖凡緊接著問了楊濤第二個問題。

  「這個問題怎麼評判？他們也不了解我。」楊濤覺得這個問題，多少有些無理。

  讓一群根本不認識他的人，去投票他是好人還是壞人？

  就楊濤自己來說，他並不認為自己是一個好人，但同樣也不是一個壞人。

  這場遊戲自開始的最大難度都不在於楊濤的回答，從始至終決定這場遊戲輸贏的都不是楊濤，而是廣大的網友。

  至於楊濤，充其量只是一個工具人，一個審判者口中的參與者罷了。

  

  「這個你不用管，你只需要回答就可以了。這回需要二選一！」無先生直接提醒道。

  廖凡聽後，也提醒道：「這回你只有3秒鐘的時間思考，3……」

  廖凡好倒數，楊濤就開口回答道：「壞人，我選壞人！但我有補充！」

  「可以，補充吧！」無先生給了楊濤這個機會。

  「我改變不了任何人，但是我改變得了我自己，當我站在這裡進行這場遊戲的時候，就表示我是一個壞人。

  畢竟，不是壞人我會來參加這場審判遊戲嗎？所以，我是一個壞人！」楊濤這回選擇用引導的方式來讓大家投票。

  說完，他還望著攝像頭提醒道：「請原封不動幫我發出去。」

  無先生沉默了片刻後，才開口，「你很聰明，但是最後一個問題，不能引導網友的判斷了，不然直接算你輸！」

  廖凡聽後，也是對趙有乾說道：「好了，你現在活下來的概率真的是50%了，這回的投票應該是沒有什麼問題。」

  說完，廖凡還是比較好奇，便向楊濤問道：「好人和壞人，到底怎麼回答？你又怎麼說你是個壞人？怎麼不說自己是好人？」

  「很簡單，在我們遇到問題的時候，大多數都會認為自己是好人，別人一定就是壞人，都是別人的錯，自己是對的，這叫自我保護意識。

  而我為什麼說自己是壞人呢？就如我剛才所說的那樣，自從我進入了這裡，答應了這場遊戲，那麼就註定我不是一個好人！」楊濤把心裡的想法告訴給了廖凡。

  沒承想廖凡卻反問道：「那你有沒有想過，一開始你就做了決定別人是生是死的那個人？雖然是被迫的。」

  「我知道，所以我說我自己不是好人，這不就是你們的目的嗎？利用人性把別人玩弄於股掌之中！」楊濤說道。

  這下子廖凡也不說話了，無先生也沒有回答。

  等過了5分鐘以後，廖凡才開口道：「恭喜你，80%人投了贊同，20%拒絕。我知道你也比較好奇為什麼還有20%的人拒絕，他們並不是覺得你是好人，他們只是覺得你這個人有些虛偽。」

  是的，投完票，評論區裡有人跟帖評論：

  @我就是湊熱鬧的：這個參與者有些虛偽誒，他肯定是想說自己是好人的。

  @洗刷刷洗：我也覺得，畢竟哪兒有人會主動說自己是壞人的，我反正不覺得自己是個壞人。

  @李李很開心：我也覺得，參與者說他參與這個遊戲是壞人，那麼我們豈不是也是壞人？咋？投個票就是壞人了？這年頭還不讓發表意見了是不是，虛偽……

  廖凡選了三條熱度比較高的跟帖，念給了楊濤聽。

  楊濤聽後並沒有什麼表情變化，面對這種想法他也沒辦法。

  正如最後那一個說的那樣，這年頭還不讓發表意見了？

  這也正好應了一句話：我們改變不了任何人，我們只能改變我們自己，當我們自己發生改變的時候，別人為了適應我們的改變，就一定會發生改變。

  我們改變不了別人的看法，自己做好就行了。

  當你眼睛裡是珍珠的時候，你就是一顆珍珠，當你眼睛裡是垃圾的時候，你就是一堆垃圾。

  發表什麼意見，主要是看這個人心裡裝的什麼，腦子裡想的是什麼。

  面對不同的事情，每個人都會有不同的想法，正所謂千人千面就是這個意思。

  有些事你覺得是好事，但在有些人眼裡可能就是另一回事兒了，網暴就是這麼來的……

  「我很好奇，你們在醞釀什麼事情。」楊濤好奇地問著。

  「你是問我還是問無先生？我和無先生的目的可不一樣。」廖凡看似無意的一句話，卻也是給了楊濤提醒。

  楊濤也是接過話說道：「那就是問無先生的，畢竟無先生是主導者。」

  「你這談話技術太低了，我還能直接告訴你？好了，趕緊問下一個問題。」無先生催促道。

  廖凡聽後，也是直接問起楊濤來：「第三個問題，更簡單。

  你認為什麼樣的人是一個好人，什麼樣的人是一個壞人。

  記住，不可以引導。」

  「這麼簡單？」楊濤有些不敢相信。

  「對，就是這麼簡單，回答吧。」廖凡點頭表示認可。

  這個問題，楊濤以前看過，但同樣也不是特別好回答的。

  舉個例子：

  假如你是一個窮苦人，有一天都快餓死了，然後遇見一個人，給了你一碗飯，還給了你錢，那麼這個人對你來說是不是就是好人？

  但如果，你知道了這個人是一個殺人犯，殺了人家滿門，在跑路的時候遇見了你，因為心存善意救了你，你說他是好人還是壞人？

  對於你來說，自然是好人，但是對於其他人，對於社會來說呢？

  他還能是好人嗎？

  在換個說法，有一個行善積德的老闆，他在外出考察的時候，因為路上有一條河需要繞很遠，很浪費時間。

  如果此時有一座橋，可以節省2個小時，於是乎他捐錢修了一座橋。

  結果，因為中間包工頭偷工減料，再一次下大雨的時候，一輛客車行駛在橋上，橋斷了，一車30多人身亡。

  那麼在大家看來，這個捐錢修橋的老闆是好人還是壞人？

  好人，因為他修了橋，為大家節省了時間。

  壞人，如果不是因為他修橋，興許也就不會出現這個意外。