白熱化的文字戰

  自從1972年北京峰會後，中國的領導人很明顯地停止了他們的反美論調。但1974年4月，在歡迎柬埔寨共產黨起義軍領袖喬森潘將軍的宴會上，周恩來總理對美國進行了猛烈地抨擊，說它「厚顏無恥地對柬埔寨進行了大規模侵略」。周恩來拐彎抹角、輕蔑地摒棄了尼克森總統三番五次提出的緩和目標。他說：「革命的群眾並不都相信所謂的『持久和平』或『世代和平』。只要帝國主義存在，革命和戰爭就在所難免。」

  周恩來對美國的抨擊和他對尼克森總統最得意的兩種提法的尖銳諷謔並不是孤立事件。兩天後，作為黨的副主席和北京政治局第三號人物的王洪文，指責美國直接策劃了1970年推翻柬埔寨西哈努克親王的「反革命政變」。王洪文將「美帝國主義」形容為「武裝到牙齒」——這對中國人民來說是一副極度好戰的形象。

  除了這些言談之外，在許多省份還明顯掀起了反帝國主義運動的高潮。例如在四川省，該省的電台報導了一次譴責「『二戰』中美合作所（它其實是訓練中國秘密警察的技術支援機構）」的群眾集會。該報導說「正是在那兒，美蔣反動派對中國人民進行了屠殺」。

  研究中國問題的觀察家們在如何詮釋這種極富戰鬥性的言辭上產生了分歧。國務院的專家們否認是周恩來的言辭導致了中美關係新的冰凍期。華盛頓的一些專家推測，最近把倫那德·昂格爾這位高級職業外交官任命為美國駐台灣大使一事激怒了中國。中方可能會對那種緩和感到失望，因為它在解決台灣問題上並沒有產生任何明顯的有利於中國的進展。