爆炸改變了中國的國際情勢

  當1964年10月，北京的核爆衝擊波波及西方時，政治上的連鎖反應僅僅是個開始。紅色中國對這次原子彈爆炸的壯舉進行了充分的宣傳，向各國家首腦發送了消息，詹森總統敦促聯合國召開了一次高層會議來討論核裁軍問題。聯合國秘書長吳丹接受了這個要求，建議在明年某個可能的時候舉行一次會議。美國國務院駁回了紅色中國的建議，稱它是「一個小兒科的提案」，因為它並沒有提及任何有關的檢查工作。美國方面說，如果中國人確實顧及所有這些情況的話，他們在任何時候都能簽署部分禁止核試驗條約。

  但是這種進退兩難的局面是不可避免的，在可以預見的將來，即將成為核國家的共產主義中國能做些什麼？

  根據在新疆沙漠中的爆炸裝置的最新情報顯示，爆炸的威力要略高於美國預先的估計，而技術含量也遠比估計的要完善。雖然中國可能需要15到20年來發展可以打到美國本土的洲際飛彈，但他們也許有能力在短短5年中製造出能夠運送這些核彈的外部設備。

  任何形式的運載系統，不管它多麼的粗糙簡陋，都能夠極大地改變亞洲的戰略平衡。事實上，這種平衡已經在開始改變。許多亞洲人都開始逐漸地堅定這樣一個信念：共產主義將最終接管整個亞洲，動搖他們迄今為止堅定的反共產主義決心——這同時也使其他國家萌發了發展核力量的打算。歸功於多半由美國提供的技術，十多個以上的國家——比如埃及、以色列、印度、日本、西德和墨西哥——擁有了能夠生產鈾和鈽的反應堆。美國原子能委員會估計，如果有5000萬美元的投資，就可使一個國家在一年內建立起足夠的鈽產量，用來製造初級的核裝置。詹森總統舉了中國的例子說：「這會引誘別的國家干同樣的蠢事。」

  

  而在華盛頓，一位美國國會議員質問國務卿迪恩·臘斯克，為什麼美國不向台灣提供一顆「炸彈」，或者說摧毀北京還處於萌芽狀態的核設施。臘斯克說：「我們考慮過這種可能性，但最終決定放棄。」實際上，毫無疑問，這樣的決定導致的不僅僅是發射一枚彈頭或派遣一架轟炸機，而是要同中國開戰——甚至是與蘇聯開戰。

  另一方面，一個正在盛傳的說法聲稱必須設法使中國緩和軟化下來，同時要恢復它某些形式的責任。一些人認為可以採用貿易的方式來進行，這種方式可以使他們變成「肥胖的共產主義者」，而且大概要比靠向任何一邊要缺少一定的進攻性。英國工黨上周宣布下月要與中國進行一次貿易活動，在北京舉辦一場工業展覽會，這次展覽是在保守黨的領導下準備的，因為在英國，對華貿易是兩黨的共同利益。由於非常關注中國的核武器，日本早些時候在沒有暗示的情況下，中斷了它與北京之間迅速發展的雙邊貿易，價值達每年200萬美元。不管這些貿易項目在表面上是否具有戰略意義，都極大地限制了中國核計劃的發展。

  在聯合國則有一種辯駁之音。柬埔寨見風使舵，急忙提出了一個恢復中國在聯合國地位的解決辦法，並建議把這一問題提交到即將召開的聯大上進行討論。這項提議受到前共和黨總統候選人阿樂弗蘭登的支持，巴黎支持戴高樂的報紙《國家》稱北京的加入是必然的——所有人都認為讓北京成為這個國家聯合組織的成員可以改變它的一些政策。

  國務院一位高級官員叫囂道：「如果美國在空中進行一次核試驗，聯合國內就會充滿了要把我們開除的叫囂聲，而中國爆炸了一顆原子彈，大家就要把他們請進聯合國。這就是中國人的回報。」