雍正繼位真相

  歷史學家們都認為，考察一個封建皇帝的是非功過，主要應看他對歷史做過多少有益的貢獻，至於他登基是否合乎封建禮法，並不重要。從雍正在位期間對中國歷史的貢獻而言，他不失為一位有作為的封建君主。

  由於康熙朝長期儲位鬥爭，也由於康熙死時有許多令人生疑的現象，以及皇四子胤禛的繼位出乎人們的意料，從雍正一登位起，社會上便流傳著許多關於他繼位不合法的傳聞，甚至說康熙是胤禛及其黨羽害死的。這些傳言不僅見於正雜諸史，而且雍正本人的著作中也提到這種傳聞。

  流傳最廣的一種說法是，康熙在彌留之際，留下遺囑「傳位十四子」，交給國舅隆科多，而執掌當時京城兵權的隆科多，正是胤禛死黨，於是二人勾結，遂將「十」字改為「於」字，這樣，遺詔成了「傳位於四子」，胤禛便順利地當上了皇帝。當時，康熙準備傳位的十四子胤禵還遠在西北邊疆，受到手握重兵的四川總督、胤禛死黨年羹堯的牽制，無法發動反擊，而京城中諸皇子也都被步軍統領隆科多的部下監視起來。因此，胤禛得以篡奪皇位，主要是依靠隆科多、年羹堯二人。隆是雍正生母的兄弟，即其親舅舅，掌握著京中兵權和宮廷禁衛軍，勢力很大，當時任官有「佟選」、「年選」便是由隆、年二人任命的。他們與雍正關係非常密切，但隨著雍正地位的穩固，這兩個掌握雍正奪位秘密的權臣，漸漸成為雍正的眼中釘。後來，雍正終於找了個藉口將人分別殺掉，應了「狡兔死，走狗烹」的俗語。

  還有些說法，直接見於雍正自己寫的《大義覺迷錄》中。雍正編撰這本書，本是為了駁斥當時社會上盛傳的關於他繼位不合法的傳言，這就不免記下了當時社會上的流行說法。一種說法是：「聖祖皇帝（指康熙）在暢春園病重，皇上（指雍正）便進了一碗人參湯，不知如何，聖祖皇帝就崩了駕。」這裡，顯然是說雍正在康熙的湯中下了毒，使康熙很快身亡。當時在園內的義大利人馬國賢回憶，當時情景即使沒有下毒，也一定發生了某種「突然大變，」這是可以斷言的。《大義覺迷錄》還說，當時社會上傳說，康熙晚年已決定將皇位傳給十四子胤禵，當康熙病重時，傳旨急召胤禵還遠在塞外，說皇十四子胤禵原名胤禎，而雍正為皇四子，名胤禛，康熙遺詔的篡改，的確非常容易。雍正當時對這些傳聞的反應又不太有力，所以給後人留下種種疑團。

  野史中還有一種說法，傳說康熙臨終時召大臣入宮。但猛地一睜眼，卻發現皇四子胤禛立在眼前，便大怒，摘下自己所佩玉佛珠擲向胤禛。不久，康熙便駕崩了。胤禛拿出經過篡改的遺詔，向諸兄弟及文武百官宣布皇父已經傳位給自己，並以佛珠為證。迫於他掌握宮廷禁衛軍的壓力，諸皇子無法反抗，就這樣，他即位為帝，改元雍正。

  而野史中流傳最多的，卻是雍正登基後，諸兄弟中有人知道他是篡位者，多有不滿。於是，雍正以嚴刑峻法治之，最後甚至不惜骨肉相殘，諸兄弟中最有實力的一些人，陸續被他殘酷殺害。相傳，雍正即位後，找了個藉口將諸兄弟中最有實力的胤禩、胤禟削去爵位，屏於宗籍之外，仍不解恨，又將二人之名改為阿其那、塞思黑（滿語：豬、狗的意思）。不久，將二人及胤禵、胤（礻+我）全部下獄幽禁。雍正手下人又紛紛上疏指責阿其那、塞思黑等罪狀，要求將二人處死。雍正則故作不忍之狀，又反覆公布二人罪行。不久，二人先後死去，傳說都是雍正派人暗殺的。

  總的說來，關於康熙之死和雍正繼位，傳聞甚多，主要有這樣幾種說法：一種是說，康熙正常病死的，死前臨時指定胤禛為繼承人。第二種是說，康熙是病死的，他臨終諭傳位十四子胤禵，而隆科多當面改為皇四子，康熙一氣而亡。第三種，說康熙死前留下遺囑，「傳位十四子」，但被胤禛與隆科多勾結，將遺囑篡改。還有一種說法，康熙為了進行祭祀而齋戒靜養，與外界短暫隔絕，胤禛及隆科多勾結內待，在康熙食物中下毒。康熙毒發錯迷，隆科多乃假傳聖旨令諸皇子入暢春園，實際上是將有爭位可能的人，全部變相軟禁起來，然後宣布捏造的遺囑，胤禛得以繼位。

  

  然而，史書正式記載卻極為簡略：康熙臨終，召諸皇子及文武大臣，宣布：「皇四子人品貴重，深肖朕躬，著繼朕登基，即皇帝位。」

  依據現存各種歷史資料綜合考察，康熙臨終病重時情形大體上是這樣：

  康熙六十一年十月二十一日，康熙至南苑狩獵，十一月初七日，聖體欠安，轉回暢春園中靜養。當時，曾頒發上諭，說自十日至十五日，皇上要靜養齋戒，所有奏章、不必啟奏，可見病情是有些嚴重的。至於皇上患的什麼病，上諭中說：「偶感風寒，本日即透汗。」估計是重感冒。初九日，命令即將於十五日在南郊舉行的冬至日祭天大典，由皇四子雍親王胤禛代皇上祭祀。此後三天，為祭祀而齋戒的胤禛每天派人問安。十三日，康熙病情加重，急召諸皇子，並召胤禛，其祭禮由吳爾占恭代。胤禛趕到時，在京諸子及理藩院尚書隆科多，宣布了他繼位的遺囑。他到後，三次進入寢宮問安，康熙只與他談到自己的病情，並未親口交代即位之事，甚至一點口風也未流露。所以，康熙一死：「隆科多乃述皇考遺詔」，他「聞之驚動，昏仆於地」。經過再三勸慰，才勉強節哀理事。

  由於所有官書記載多半經過雍正時修改，所以，以上情況當然由雍正自己提供了。然而，即使是他自己提供的情況，也不免留下令人生疑之處。根據現有資料來看，康熙晚年，尤其是經過太子兩度廢立的打擊之後，身體狀況一直不好。康熙五十七年以後，他已不能親自挽弓打獵了，甚至出現「手顫頭搖」的情況，可能患有某些老年人常見的病症。但作為一位雄才大略的皇帝，他常常勉強支撐著參與各種政治活動，控制著政治局面。康熙六十一年十月，他在狩獵活動中身患感冒，引起一些併發症，臨終宣布由雍正繼位。能排除另一種可能，即康熙這次患病，的確曾有短暫的與外界隔絕的情況，而雍正的死黨隆科多又確實控制著他的「齋戒靜養」的暢春園。作為控制京城警衛力量的步軍統領，隆是有可能勾結雍正，利用康熙病中不覽奏章，不見群臣的機會，作出有關奪位安排的，甚至於下毒藥害死他；而後向諸皇子宣布所謂「遺囑」的。

  總的來說，康熙後期的儲位鬥爭情況十分複雜，而留下來的記載又極不完全，所以引起後世極大爭論，成為一大歷史疑案。歷史學家們都認為，考察一個封建皇帝的是非功過，主要應看他對歷史做過多少有益的貢獻，至於他登基是否合乎封建禮法，並不重要。從雍正在位期間對中國歷史的貢獻而言，他不失為一位有作為的封建君主。然而，儘管如此，關於雍正繼位問題的爭論至今仍在進行著。