滿口荒唐言? 5.3魔鬼方程式 聳人聽聞的5.3方程
2024-10-04 06:18:49
作者: 祖慰
巴黎聯合國教科文組織總部。在慶祝法國大餐第一個作為飲食類被評為世界文化遺產的記者招待會上,一位法國媒體人走過來向我打招呼。我見他的胸牌上寫著大名鼎鼎的美食聖經「米其林書刊社」,立即熱情回應並與他交換了名片。中國聖人教誨了「食色,性也」幾千年,當我看到法國美食聖經編撰者,自然會有來自「本我」的原始衝動。
他叫雅克,留著法國19世紀「短篇小說之王」莫泊桑那樣的優雅的美髯,褐色的眼光裏也有著莫泊桑那樣莫名的沉鬱,我心裡嘀咕,這仁兄是「莫泊桑二世」。他問我酒會結束後有沒有時間一起去喝杯咖啡。我當然說非常樂意。
我們在一家鄰近的咖啡館坐下開聊。我很想聽聽他揭秘米其林美食家如何秘密品嘗與獨立評定各個飯店美食等級,因而公信力至高無上的秘籍,可他一坐下來就侃侃而談去中國、印度的遊歷。他說對這兩個文明古國很著迷。儘管他看到當下的中國人隨地吐痰亂穿馬路,看到印度的牛在馬路上與汽車爭道,感到古文明衰落的悲涼;但是,又強烈感受到這兩個國家的人卻又不像古希臘文明的傳人——今天的希臘人閹割了創造性。中印那兩塊地方,似乎有種「智慧暗物質」在神秘運作,到處瀰漫著你看不見的生機活力,就好像女人在懷孕。對,這兩個國家正在懷孕,讓人時刻有對未來新生生命的神秘憧憬。
呵呵,聽了「莫泊桑二世」這番「宏大敘述」我感到突兀。初次見面就講這樣像花崗石一般沉重無趣的話題,通常會認為談話者情商(EQ)有點問題。不過,我曉得法國人有把說話閒聊當作高級精神消費的癖好,說什麼不重要,隻要能一直往下說而且說得有趣就行。想到這裡,我又必須裝得興趣盎然地聽著。
沒料,他突然話鋒一轉,要把我拽入他的「花崗岩話題」來對話,問:「你們中國人、印度人沒有感到可能有大禍臨頭嗎?」
大禍臨頭?這從何說起?哇,「莫泊桑二世」將古文明宏論突變成現代荒誕派戲劇的台詞了!
可雅克在說這番像艾菲爾鐵塔般峭聳的危言時,語調卻又如塞納河那樣平緩。他不緊不慢地從包裏拿出紙和筆,給我寫了一個最簡單的一元一次方程式:
請記住𝖇𝖆𝖓𝖝𝖎𝖆𝖇𝖆.𝖈𝖔𝖒網站,觀看最快的章節更新
60∶5.3 = X∶1
X = 11.3207(億人)
我,一頭霧水!
雅克問我,您知道每年發布《地球生命力報告》的世界自然基金會(WWF)嗎?
我說當然知道,那是全球權威的、最大的非政府環境保護組織。
雅克接著說,就是這個權威機構2012年告知,如果全世界每個人都像美國那樣消耗資源的話,需要5.3個地球。眾所周知,我們隻有一個地球。「隻有一個地球」的觀點,是英國經濟學家B.沃德和美國微生物學家R.杜博斯寫的那本傳世之作《隻有一個地球》中提出來的。他們根據天文學,至少在以地球為中心的40萬億公裏範圍內,絕對沒有適合人類居住的第二個星球,因為人類不可能飛出這個半徑,因此絕對沒有第二條生路可尋。請問,在這個絕對前提下您對WWF提出的「5.3報告」有何高見?
我不以為然,說,5.3這類數字早被全世界各種媒體說爛了,現在都成為公眾沒有感覺的常識了。
「莫泊桑二世」理了一下山羊鬍子慢吞吞地說:「可是,WWF在報告中講的5.3數據是個地獄,而所有媒體都忽略了。WWF根據當下美國人消費地球資源總量計算,如果讓全世界每個人都像美國人那樣生活,人類需要5.3個地球才能保證資源供應。同理根據這個算法,如果全人類像法國人和英國人那樣生活,人類需要3.1個地球,西班牙是3,德國是2.5,日本是2.4——」
我打斷他:「您說的這些數字,各種媒體並沒有忽略也都廣泛報導過,不信在網上馬上就能查到。」
「可是媒體沒有對5.3這些數字的可怕邏輯進行解讀!」他說,「好了,你來看我這個魔鬼方程式吧。」
雅克指著他寫的方程式給我解釋——
「您看,這個方程式是這樣列出來的:如果60億人(WWF發表報告時全球60多億人)過美國人的生活,需要5.3個地球,即60比5.3。那麼,地球到底能夠承擔多少人(X)過美國人的生活,才能滿足隻有一個地球可生存的絕對條件呢?在等號後面就是X比1。根據這個等式我們來計算X,魔鬼馬上顯現了:它等於11.3億人!也就是說,60減去11.3等於48.7億人是多餘的!您不覺得這個邏輯推理可怕嗎?」
可怕?我聳肩。
「您還沒有意識到5.3的可怕嗎?好,我來推導給你聽。方程式已經算出,如果按今天美國人的生活水準,地球隻能容忍11.3億,現在多出了48.7億,怎麼辦?
「第一個方案是,要讓60億人在『隻有一個地球』的地球上共生,那就得讓美國人、德國人、英國人等大幅度降低消費,削去透支地球資源的那部分而回到『1』。這意味著每個美國人的工資從現在開始就得降到1/5.3,即所有美國人隻能拿現在薪酬的18.8%去消費地球資源。同理,每個英國人、法國人隻拿現在薪金的32.2%,以此類推。您說,美國人、法國人、英國人、日本人等透支地球資源的人肯幹嗎?」
我不假思索地回答,那當然是烏托邦!不漲工資每年都會遊行,這麼個全民大減法一定會鬧翻天。
關於第二個解決方案,「莫泊桑二世」編了一個寓言。
他說:「一個孤島上有10個人,兩個是海吃胡吃的大力士,8個是僅夠溫飽或食不果腹的弱者,此刻,探明孤島上的淡水和食物隻夠兩個人長久維持下去,您設想,這兩個大力士會做什麼?」
哦,明白啦,兜了一圈我終於明白他說的所謂「中國人、印度人將大禍臨頭」的謎底了!因為,這兩個名列世界前二的人口大國是11.3億外最大的多餘人口!
我向他求證:「您是說,大大透支地球資源的美國人、英國人、法國人、日本人等如果不願降低自己的消費,這些『大力士』就會心照不宣地聯合起來,解決多餘的48.7億人的問題?」
他閉了一下憂鬱的眼睛,沒有回答。
我立即搖頭連連說「不」,「不會!」48億,這可是男人女人老人孩子血肉之軀的48億,不是白蟻!
「您說,美國人能做什麼?」「莫泊桑二世」問我,「您以為那孤島上兩位大力士,會根據他們曾經信仰過的自由平等博愛,帶領8個弱者一起跪下禱告:請求主耶穌再顯神跡吧,您曾經顯靈過『5塊餅2條魚就能供5000人吃飽,最後還將剩餘的裝了12個籃子』,請將這樣的神跡再賜予我們吧,阿門!您信大力士們會這麼做嗎?」
「反正,反正……」我不知道怎麼往下說,荒唐得讓人啞默失語!
幸虧雅克接了個電話有事告辭,才中斷了人人感覺很荒誕卻人人無法證明它荒誕的話題!因為:如果你不能證明WWF關於「5.3」的報告是錯的,那麼就得承認雅克的方程式算法是對的。
出乎意外的是,「莫泊桑二世」臨行前一臉愧疚地向我表示歉意:「對不起,醫生說我患有慢性抑鬱症,建議我與人聊一些胡想的新鮮事以增加一點兒腦神經傳遞介質。這也許對您毫無意義,真的很抱歉。」