第二十一章：感悚兩相間 一

  因《四庫全書總目提要》卷帙甚繁，審閱不易，紀曉嵐與陸錫熊等，又將其撮舉大要，另編就《四庫全書簡明目錄》，於乾隆四十七年（1782）六月完成。《簡明目錄》按《總目提要》次序排列目次，只載錄書名、卷數，注某朝某人撰，並略志數語於下，對書籍內容評價言簡意賅，十分精練。《簡明目錄》不收錄存目書籍，也省略了部類總序和小序，共二十卷，次年六月進呈，與《總目提要》同時刊行。

  第一份《四庫全書》收藏在文淵閣後，乾隆皇帝時常去翻閱，並不時從其中發現一些抄寫的錯誤和違礙字句。四十七年十月二十九日，他從毛奇齡所著的《詞話》一書中發現有謬妄字句，立即諭示內閣：「四庫館進呈原任翰林院檢討毛奇齡所撰《詞話》一書，內有『清師下浙』字樣，殊屬背謬。毛奇齡系康熙年間翰林，書內著載我朝時事，理應稱或大兵、王師等字樣，乃指稱清師抬寫，竟似身事前明、未經在本朝出仕者，謬妄已極。毛奇齡尚系有文望之人，且身故已久，朕不肯因其字句背謬，遽照從前戴名世等之案辦理。但此等書籍經纂修、校對閱過，即應按照館例簽改進呈，乃漫不經心，俱未看出，實非尋常疏忽可比。除將原書交館改正，並查明此外有無似此字樣一併簽改外，所有書內列名之總纂官紀昀、陸錫熊，總校官陸費墀、王燕緒，分校官劉源溥，俱著交部分別議處。至謄錄生不通文理，照本繕寫，著加恩免其查辦，並著行文外省各督撫細心查辦，有似此者，一體改錄。欽此[1]！」

  紀曉嵐、陸錫熊等又一次被記過處分。

  本章節來源於𝘣𝘢𝘯𝘹𝘪𝘢𝘣𝘢.𝘤𝘰𝘮

  儘管大家時時加著小心，還是不斷有訛錯被乾隆皇帝挑出來。過了沒幾天，十一月七日，乾隆皇帝又從《通鑑綱目續編》中發現了議論詆毀的文字，頒諭內閣：「朕披閱《御批通鑑綱目續編》內《發明》《廣義》各條，於遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀者。《通鑑》一書關係前代治亂興衰之跡，至綱目祖述麟經，筆削惟嚴，為萬世公道所在，不可稍涉偏私。」命對此書進行嚴格訂正，「其議論詆毀之處，著交諸皇子及軍機大臣量為刪潤，以符孔子《春秋》體例。仍令粘簽進呈，候朕閱定[2]。」

  第二天，十一月初八，軍機大臣將《通鑑綱目續編》擬改各字粘簽呈覽，總裁永璇並奏查出此書系宋犖校刊，並非官刻。並查出武英殿庫貯該書九十四部，並無板片，請示應否將此庫貯之書照簽挖補，每省頒發一部，令其遵奉諭旨一體改正。乾隆皇帝當天諭示河南巡撫李世傑，向宋犖子孫查明《御批通鑑綱目續編》一書的板片，查出後解交武英殿。經過認真查勘，宋犖家並無存留此書板片。乾隆皇帝想到，宋犖曾在江蘇做官，《御批通鑑綱目續編》這部書很有可能就是在蘇州刊刻，最後存留該處。乾隆皇帝很執拗，到第二年二月初三，又寄諭江蘇巡撫閔鶚元仔細查明這部書板片的藏處。到三月二十二日，蘇州織造四德終於查明了板片下落，存留於蘇州織造衙門，並無刷印。乾隆皇帝諭令即刻將板片解往京師。

  四十八年（1783）二月初二，軍機大臣又公布了記過館臣名單，總校官朱鈐被記過八百八十五次、王燕緒被記過七百八十四次，分校官陳木記過四十二次，李斯詠、劉源溥等六十二名館臣分別被記過三十六次、二十八次到十次八次不等。

  四月十五日，又貼出了館臣罰俸名單，吳裕德、吳錫麒、李鎔、莊通敏、汪鏞、朱攸、勵守謙、潘曾起、王燕緒、莫瞻菉、王允中等二十餘人被罰俸三個月。何循、王春煦、施培應等十三人銷去記錄一次，朱鈐等七人各罰俸三個月之外，俱著注錄於記錄抵消。

  這次紀曉嵐記過和罰俸榜上無名，但他心裡一點也不輕鬆。館臣們人心惶惶，在這樣的情況下，大家都捏著一把汗，不知道什麼地方會冷不丁出一個紕漏。