△肯
2024-10-03 17:52:15
作者: 韓少功
「肯」是情願動詞,表示意願,許可。比方「首肯」、「肯干」、「肯動腦筋」等等,用來描述人的心理趨向。
馬橋的人把「肯」字用得廣泛得多,不但可用來描述人,描述動物,也可以用來描述其他的天下萬物。
有這樣一些例句:
*這塊田肯長禾。
*真是怪,我屋裡的柴不肯起火。
*這條船肯走些。
*這天一個多月來不肯下雨。
*本義的鋤頭蠻不肯入土。
……聽到這些話,我不能不體會出一種感覺:一切都是有意志的,是有生命的。田,柴,船,天,鋤頭等等,所有這些都和人一樣,甚至應該有它們各自的姓名和故事。事實上,馬橋的人特別習慣對它們講話,哄勸或者咒罵,誇獎或者許諾,比如把犁頭狠狠地罵一罵,它在地里就走得快多了。比如把柴刀放在酒罈口上用酒氣熏一熏,它砍柴時烈勁就足多了。也許,如果不是屈從於一種外來的強加,不是科學的宣傳,馬橋的人不會承認這些東西是沒有情感和思維的死物。
只有在這個前提下,一棵樹死了,我們才有理由感到悲戚,甚至長久地懷念。在那些林木一片片倒下而沒有悲戚的地方,樹從來沒有活過,從來都不過是冷冰冰的成本和資源。那裡的人,不會這樣來運用「肯」字。
小的時候,我也有過很多擬人化或者泛靈論的奇想。比如,我會把滿樹的鮮花看作樹根的夢,把崎嶇山路看作森林的陰謀,這當然是幼稚。在我變得強大以後,我會用物理或化學的知識來解釋鮮花和山路,或者說,因為我能用物理或化學的知識來解釋鮮花和山路,我開始變得強大。問題在於,強者的思想就是正確的思想麼?在相當長的歲月里,男人比女人強大,男人的思想是否就正確?帝國比殖民地強大,帝國的思想是否就正確?如果在外星空間存在著一個比人類高級得多也強大得多的生類,它們的思想是否就應該用來消滅和替代人類的思想?
這是一個問題。
一個我不能回答的問題,猶疑兩難的問題。因為我既希望自己強大,也希望自己一次又一次回到弱小的童年,回到樹根的夢和森林的陰謀。