和大家不一樣也沒關係
2024-09-26 11:42:09
作者: 岸見一郎、周穎琪
岸見一郎:在座的已經步入社會的學員,回顧一下學生時代,當時有想過自己大學畢業以後要幹什麼嗎?
B:我當時就想找一家公司上班,現在也確實在上班。畢竟不上班就沒法維持生活。您是想說,這也是一種想當然嗎?
岸見一郎:這個世界上還有人沒上過大學,還有人把上大學和找工作完全當成兩回事來看待,不是嗎?
B:確實有這樣的人,但這不是普遍現象。
岸見一郎:不同的人可以選擇不同的活法。就算其他人都走那一條路,也不代表你也必須重複與他人一模一樣的人生。
我曾經在大學裡教過書,那時候我在台上講課,下面就有學生在我眼皮子底下做資格考試的真題集。我教授的課程是生命倫理學。這門課上會討論器官移植之類的棘手議題,通常是由哲學老師負責授課。
本章節來源於𝓫𝓪𝓷𝔁𝓲𝓪𝓫𝓪.𝓬𝓸𝓶
我當時教的是護理系的大一學生,但大一學生沒有臨床經驗,聽這門課也提不起興趣。學生只有與患者建立起聯繫,才會開始對生命倫理學產生興趣。因此我跟學校方面提過,這門課應該面向大四學生而不是大一學生開設,但學校卻以大四學生面臨資格考試,還要忙於實習為理由回絕了我。反正生命倫理學和資格考試一點關係也沒有,學生們肯定也是這麼想的。所以,他們才能在老師眼皮子底下淡定地做著真題集。說不定他們覺得,自己這是在為了成為一名護士而拼命努力學習呢。
A:也就是說,哲學果然是一門沒有用的學科嗎?
岸見一郎:學生們的確會有這樣的想法。我上高中的時候,也會上倫理、社會和宗教之類的跟大學入學考試無關的課程。因此在這類課上,大部分同學只是假裝在聽講,有些人甚至連裝也不裝,直接光明正大地在下面學起了數學或英語。
但是我專心聽了那些倫理、社會和宗教課,我的一個朋友也和我一樣充滿熱情地聽講。他沒有去上大學,因為他覺得就算去了,大學裡也沒有他可學的東西。在後來的好長一段時間裡,我也不知道他在幹什麼。幾年後我才聽說,他在京都府丹後地區的山裡過著獨居生活。
從那以後又過了好多年,又聽說他孤身一人移居去了泰國當記者,幾年前在泰國病逝了。
據說,他曾經說過:「沒去上大學,是因為我當時太年輕氣盛。嘴上說著大學裡沒有可學的東西,實際上還是應該去上大學。」不過,不是說非得上了大學才能學習。像他這樣的活法也不失為一種選擇吧。
C:但是他後來後悔了。所以說,還是選擇常規的活法更保險吧?
岸見一郎:不要用自己的標準來衡量別人。
恐怕我的這位朋友也並不是想選一種保險的活法吧。他之所以後悔沒去上大學,是因為高中畢業以後,隨著人生經驗積累得越來越多,他意識到「大學裡沒什麼可學的」這種年輕時的想法是錯誤的。他並不是在後悔沒有取得那一紙大學文憑。
那些覺得大學畢業就能給人生上保險的人,別說理解我這位朋友的活法了,恐怕連「大學只是一個學習的場所」這一點都很難理解吧。
改變世界的第三步
過自己喜歡的人生,反常規也沒關係。